Les titres | La Une

Commentaires

Je pense qu'il faut évacuer l'hypothèse incongrue de Jean-Yves Autexier.

Catherine de Médicis est morte un 5 janvier. C'est pour cela que Catherine Médicis mourra le 5 janvier 2007. C'est pensé ça, il a du faire des études le gars. Probablement l'ENA d'ailleurs. Il faudrait d'ailleurs creuser du côté de la promo 83 où il a probablement connu son ami W Butler.
Cette misérable farce est bien digne de l'époque.
Plus que jamais le spectacle continue. Mais courage, nous avons trop payé pour être privés de la fin du spectacle.

Plutôt qu'un homme politique, Catherine Médicis pourrait être un homme de presse: Alain Minc? Edwy Plenel? Jean-François Khan?

Interessant comme personne ne parle du contenu de ce bouquin censé etre un programme electoral. Le site, ne contient rien d'autre que des questions de sociétés mais aucune (piste de) réponse, j'adore.
Les forums, livrés à eux mêmes génèrent toujours la même boue stérile d'avis du troquet d'en face, matinée d'un brin de rigidité.
Résultat naze, j'espère pour lui/elle qu'il n'est n'a pas, à l'heure actuelle, un fond de popularité et de crédibilité, parce qu'à la date du 5, ca sera banqueroute.

et marie-laure aubry ?

Un petit rajout tres intéressant au bas de cette page ... A Voir !

De quelle page parles-tu Ravaillac? fr.wikipedia.org/wiki/Lio... ?
Je n'ai pas saisi. Peux-tu expliquer?

Eh bien, la Biographie de célébre politicien Francais avait été modifiée sur wikipedia ....

Elle pointait du doigt un certain Denis Morin, qui aurait écris J'arrive à la demande de Yo Yo ...

Tout cela est bien mystérieux ...

D'autres rumeurs tournent autour de Dieudo, qui est crédité de 16% d'intention de vote sur le site du 5 Janvier 2006 ... Dieudo, est ce possible ?

Dieudo? Pourquoi pas après tout, mais ça ne ressemble pas à "ses combats".

l'auteur c'est andré bercoff....

Ravaillac,
Concernant les changements dont tu parles sur wikipedia: la page actuelle mentionne: " Dernière modification de cette page le 18 octobre 2005 à 19:30".

En cherchant dans le cache de google (216.239.59.104/search?q=c... , google indique que cette version a été extraite le 6 octobre) on trouve une page qui mentionne: "Dernière modification de cette page le 24 septembre 2005 à 17:23".

Le cache de MSN, lui nous montre une page extraite le 13 octobre: http://cc.msnscache.com/cache.aspx?q=2483793646406&lang=fr-FR&FORM=CVRE. Elle mentionne: " Dernière modification de cette page le 12 octobre 2005 à 20:12".

Aucune des 3 versions ne parle de Denis Morin. Peux-tu nous indiquer quand est apparue et quand a disparu l'allusion à Denis Morin dont tu parles?

denis morin c'est de l'intox cher Ravaillac

Plus d'informations sur l'hypothèse Denis Morin/ Lionel Jospin à www.presidentielle-2007.n...

et Miguet ? bon, vous allez me dire, il n'y a pas de fautes d'orthographe ! oui je sais.
Et un tel mégalo utilisant un pseudo... oui, c'est vrai, mais s'il veut être lu... c'est son unique solution !

Le style, le vocabulaire... Ca peut le faire !

je suis persuadé que c'est edouard leclerc

ou au pire jaques maillot

Je dit LIONEL JOSPIN

et ce cher Bernard Tapie ???
vous semblez tous l'avoir oublié !!
Bon c'est vrai : Nanar déguisé en femme ...

"Qui est Catherine Médicis?"
La question m'a d'abord interloqué, je l'avoue. Pour moi l'affaire était entendue depuis mon année en 4èmeC, collège Louis Blanc, aucune raison de revenir là dessus. Comment ça "Qui est Catherine Médicis?"?.
J'ai fini par comprendre: le bouquin, le coup de pub', ce stratagème ridicule. Pas de quoi fouetter un chat. J'avais presque oublié cette histoire, et puis cette question m'est revenue, plus pressante que jamais. Et bien malgré moi je me retrouve absorbé par cette énigme capitale: "Qui est Catherine Médicis?"
Alors je cherche...
Un politique? Non, je ne pense pas. Quel homme politique pourrait sérieusement annoncer "j'arrive"? C'est reconnaître que jusque là il était inexistant, et si pour certains cela est parfois vrai, ça reste difficilement avouable, surtout pour une annonce de candidature aux présidentielles! Non, sûrement pas un politique.
Je cherche un homme féru d'histoire, d'intrigues, de complots masqués... Un homme cultivé sans doute...

Je m'arrête sur ce nom "Catherine Médicis". Et cette particule qui manque. Une erreur? Un oubli? Non, un indice. L'erreur serait justement de s'arrêter à "Catherine de Médicis". De céder à cette facilité; non il y a autre chose à trouver.
Je cherche

Bon, Catherine ne me dit rien pour l'instant. Médicis en revanche, je connais bien. C’est cette richissime famille florentine, qui a dominé l'Italie pendant des siècles. Une dynastie de mécènes, protecteurs des arts et lettres, chefs de file des humanistes qui a su rayonner sur l'Europe tout entière.
En même temps, faut être sacrément mégalomane pour s'identifier aux Médicis! OK, alors on va chercher dans la catégorie "Mégalo". Voyons, qui pourrait envier cette famille au point de lui emprunter son nom? En vérité, qui pourrait envier le plus grand mécène de tous les temps... si ce n'est le 2ème plus grand mécène de tous les temps?...

Je cherche un mécène, un ami des arts... quelqu'un qui aime à faire savoir qu'il côtoie des artistes comme le couturier Ungaro et même le 1er ministre lui-même passant pour un amateur d'art éclairé... Je cherche un homme ni de droite, ni de gauche. Un humaniste.

Bon, "Médicis", soit! Mais pourquoi "Catherine" ? Bon, d'accord, dans la famille, c'est la plus connue. Pour la com' du bouquin, c'est sûr ça le fait!
Mais quand même! Annoncer un carnage comme programme électoral, tu m'excuses, on a vu mieux! Non là encore, il y a autre chose à trouver. Bon d'abord, cette femme, elle a eu le pouvoir, c'est déjà un exploit en soi! Maintenant à savoir comment, c'est une autre histoire.
Réponse dans mes cours de 4ème: la Régence.
"Catherine de Médicis fut proclamée Régente en 1560. Dans une période de trouble où le royaume n'avait plus de roi légitime, on faisait alors appel a un régent, souvent un proche, pour assurer la pérennité du pouvoir".

Très bien, alors je cherche un homme qui gravite depuis des années autours de la scène politique sans en être vraiment... Un homme de l'ombre, mais qui, en l'absence de leaders évidents, charismatiques, a droite comme a gauche, devant la profusion de candidats potentiels (voir illustration de couverture) mais illégitimes et parmis lesquels on ne sait plus qui choisir, se propose de prendre les rennes du pouvoir... Ami des politiques. Un proche de Jacques Chirac, peut-être? Un homme d'affaires? Un industriel? Oui, c’est ça, un industriel. Un gros industriel. A la tête d'un groupe tellement grand qu'il peut se présenter comme "un individu et une collectivité". Tellement grand qu'il est tout à la fois "la France d'en haut" et "la France d'en bas".

Je cherche un milliardaire, sans doute le plus grand patron, grand mécène en France mais aussi en Italie, depuis qu'il a acquis le Palazzo Grassi, sans quoi son rayonnement n'aurait sans doute pas eu le même éclat... Un homme a qui il ne manque plus que le pouvoir politique pour atteindre la grandeur des Médicis.

Je cherche, je cherche, mais je ne trouve pas...

Bonsoir,

Pour votre grande déception ce n'est ni JOSPIN ni DIEUDO ou autre... je vous invite à visiter le site suivant www.energiesdemocrates.co...
Vous comprendrez rapidement (pour ceux qui ont lu le livre) que l'on est dans la même mouvance, le même verbe...
Je dis donc CHRISTIAN BLANC et sa bande

A bon entendeur

Je suis assez séduite par le raisonnement de Victor...seul doute: Florence n'est pas Venise...

Et si c'était notre Nanard retour du Lyonnais?

catherine de Médicis c'est.......alain juppé

Je vois que quelqu'un y a pensé... J'aurais l'air moins bête LoL.

Je pense moi aussi qu'Alain Juppé pourrait être Catherine Medicis.

Je suis d'accord avec celticwarrior:
ceux qui ont lu le livre ne peuvent qu'en conclure qu'il s'agit de quelqu'un de droite et de proche de l'UDF et qu'il y a des similitudes, dans les idées, avec "energies démocrates". Je crois donc qu'il s'agit bien de Christian Blanc.... C'est plus que logique.

Je vois à travers son blog quelques remarques teintées de poujadisme...

Je vois également que Catherine Médicis, à ceux qui lui demandent quel est son programme, répond d'acheter son livre.

Je ne vois, à la lumière de cet anonymat et de ce coup de pub, qu'une façon de faire du fric. Personnellement et même si je souhaiterais en savoir davantage par la lecture du livre, je me refuse à donner mon argent à je ne sais quel parti, groupement ou secte qui pourrait être caché derrière tout ça...

Une suggestion : Marine Le Pen ?

Pour moi ,àpres avoir lu ce livre,C médicis,est quelqu'un qui connait parfaitement les allées du pouvoir,en a été evincé,et a une revanche à prendre!
C"est un homme brillant,intelligent et cultivé...même capable d'humour, certes grinçant mais ...
Alain Juppé..
bonne chance!
Sigmund

je pense à Alain MADELIN

ou Claude BEBEAR

Victor,

Cherche pourquoi la femme de Henri II roi de France. Pourquoi une mère fouétarde.

Cette homme est bien né, il a étudié, il est radical, pas vraiment à droite, pas vraiment à gauche, pas centriste, a voté non, déscent tout le monde mais un peu moins Mélanchon Montbourg. Il déteste ce qu'est devenu la politique et s'anonce comme s'il avait été attendu à un moment venu.

Peut-être est-il Jésus.

Non, c'était une blague.

En tout cas, je le trouve très puissant et sûre, pas du tout conforme et je pense aussi qu'il ne s'agit pas d'un habituel.

C'est Edith Cresson.

Non, c'était encore une blague.

arlette laguillier pourrait très bien être cette catherine"anti-Médicis",la banlieue n'est pa la Florence de l'histoire.

Catherine Medicis est Bernard Menez (Je sais ça en surprendra sans doute quelques uns).

N'hésitez pas à me contacter pour les interviews quand la vérité sera rendue publique.

A bonne entendeur,

Bonne journée.

C'est peut-être de Villiers ou Le Pen ( je voterais pour un des deux ) Je dis cela en plaisantant car ce n'est pas leur style de mettre des bonshommes noirs sur la couverture d'un livre !!!

M.Levergeois

les francs-maçons?

OUI je suis d'accord avec jb21691.C'est peut-être des francs-maçon ?? Qui c'est?

Bonsoir,
Et si l'auteur de ce livre n'était autre que michel edouard leclerc.........Il en a la capacité la volonté. Pourquoi pas?
Cordialement.

Non, pas du tout les franc-maçons, au contraire il critique tout le monde et comme la république est étroitement liées aux ordres maçoniques, on peut penser qu'ils sont visés.

Mais il est peut-être un maçon qui veut réveiller les autres.

Mais ne pensez surtout pas que les francs maçons soient des gens incontrolables en politique, en économie ou dans le business, 50% des députés le sont selon divers grand médias qui en comptent aussi beaucoup.

Une grande famille la maçonerie. Et la maçonerie est une très vieille histoire pleine de connaissances et de vieilles familles dont les membres ont fait plein de choses plus ou moins bonnes. Il n'y a d'ailleurs pas que les franc-maçons qui ont cette influence, il y a aussi l'ordre religieux et militaire de Malte, certains royalistes, certains religieux, d'autres sociétés secrètes templières, même des sectes...

Tien! Et les raëliens? Mmm! Non, je ne pense pas.

C'est M-E-L

Mon message d'hier n'a pas plus car on l'a supprimé. Je répondais à Alchy
que en effet ce n'était peut-être pas les francs-maçons qui avaient écrits ce livre.
J'en avais profiter pour dire 2 mots:que les francs-maçons détruisaient la société avec leurs idées et avaient détruits l'Eglise catholique. Mon message n'a dut pas plaire.Pourquoi ????Celui d'Alchy qui semblait assez pour les francs-maçons n'a pas été effacé alors pourquoi le mien ?
En espérant que mon message ne sera pas supprimmé !!

Perso, je me méfie éminemment des gens qui agissent plutôt dans l'ombre avec une telle force. La FM et les sociétés secrètes en général ne me plaisent pas vraiment. Pourquoi se cachent-il et agissent-ils ainsi ? Je sais que cela se voudrait bienveillant à la base.

Mais pourquoi tout le monde se cache-t-il, et Médicis aussi? Est-ce une méthode? Est-ce que l'on ne peut faire les choses qu'ainsi? Ne peut-on pas agir de manière franche avec des gens qui seraient francs? Où est le débat démocratique, est-il tenu alors que l'économie et la politique sont très complexes?

Médicis agit-elle parce que justement les choses ne s'affichent plus clairement à cause des stratégies diverses et qu'elles ne sont pas vraiment énoncés ni proposées à la réflexion?

Et si c'étaitnotre Sarko ? Personnellement, comme Alchy, je trouve LACHE
de la part du VRAI auteur de ce livre de se cacher.En effet, c'est peut-être un
stratégème.

Qui que cela puisse être, j'espère surtout qu'il ou elle permettra de relancer le débat politique en France. Le pays croule sous les incohérences gouvernementales de nos ministres qui naviguent à vue et traitent les graves problèmes, au jour le jour, à courte échéance (printemps 2007), au gré des sondages et autres audimats! Il est grand temps que nous, pauvres élécteurs cessions d'être pris pour de bons consommateurs disciplinés qui font ce que nos dirigeants nous demandent de faire, où et quand cela leur convient. Qu'ils soient de droite ou de gauche, d'ailleurs! Où est la différence aujourd'hui?
On nous mène en bateau depuis trente ans au moins. Le résultat: un pays en quasi faillite. Qu'en est-il de notre avenir dans les vingt ans qui arrivent? Qu'en sera-t-il de la protection sociale? Des retraites? du service public? De l'eau? De l'air? De l'énergie?
Tout est fagocité, aux mains des actionnaires et investisseurs!!!
Attention à nous!

Ho, pour l'instant je ne pense pas que Médicis soit lache car je ne connaîs pas la finalité du stratagème.
J'espère en tout cas que cela fera réfléchir le citoyen sur sa responsabilité dans la démocratie et la destinée de son pays, et, les responsables sur leur devoir de clarté comme le voudrait Catherine.

Désolé Alchyd'avoir parler pour vous... J'ai conclu trop vite.Je n'ai pas lu le livre maisil serait interressant de savoir si c'est un discours de droite ou de gauche. C'est une suggestion ,je pense que cela seait peut-être "notre cher
Sarkozy" (???).Qu'en pensez-vous ?
Bonne journée !

Réré, j'ai en effet supprimé ton commentaire. Libre à toi de penser ce que tu veux, mais un tel commentaire n'apporte rien à la discussion et peut-être jugé diffamatoire.
Merci de jouer le jeu, en respectant les règles du jeu. A défaut, les messages seront modérés.

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.