Presidentielle-2007.net
L'élection du Président de la République française
Les titres | La Une

Jack Lang: pourquoi moi?

Jan | jeudi 17 août 2006 | A gauche | #75 | rss

Dans une interview au Nouvel Obs, Jack Lang explique pourquoi il estime être le meilleur candidat socialiste pour la présidentielle de 2007.

En préambule à la désignation du candidat socialiste pour 2007 en novembre, les bases du projet socialiste ont (enfin) été définies lors des états généraux du parti avant l'été.

Mais à quelques semaines du vote d'investiture, beaucoup de militants sont perplexes. Qu'est-ce qui différencie les (nombreux) candidats? Lequel choisir? Difficile d'y voir clair tant les candidats à la candidature socialiste (Ségolène Royal, Laurent Fabius, DSK, Jack Lang, Lionel Jospin, François Hollande) semblent être mûs par leur ambition personnelle plutôt que par l'intérêt général.

Dans l'interview qu'il donne à Claude Askolovitch du Nouvel Observateur, Jack Lang explique les raisons qui font de lui, à ses yeux, le meilleur candidat socialiste pour 2007.

S'il est permis de douter de la capacité de celui qui incarne une certaine "gauche caviar" d'"être à la fois révolutionnaire et homme d'Etat", on ne peut que saluer cet effort de clarification. Reste aux autres présidentiables socialistes à en faire autant.

Commentaires

1. Le vendredi 18 août 2006 à 16:37, par Deny

Réponse du berger à la bergère ou plutôt d'un pote du berger à la bergère, Jean Glavany explique pourquoi c'est Jospin le meilleur: http://permanent.nouvelobs.com/politique/20060818.OBS8650.html

Jospin aurait intérêt à se dévoiler clairement au lieu de faire parler ses amis. Les électeurs attendent de la transparence, ils ne sont plus prêts à gober ce genre de tactique politicienne à la papa. Jospin se tricote une jolie veste.

2. Le samedi 19 août 2006 à 16:28, par @lankazame | site

Intéressant... Bien que cet énième représentant de l'aile droite du PS me laisse totalement froid, j'apprécie sa fidélité envers son parti et son respect innébranlable envers les autres candidats à l'investiture du PS, notamment Ségolène Royal... On ne peut en dire autant de Fabius et de sa médisance chronique. Sinon, la gauche caviar et le social-libéralisme y'en a marre, Jospin, Lang, Hollande, Strauss-Kahn ne sont que des ramolis dénués de toute forme d'ambition. Fabius ne se place plus à gauche que par désire de se faire remarquer. Royal semble pouvoir rassembler comme il se doit, tant elle semble incarner toutes les tendances à la fois... Le problême c'est qu'elle n'a pas d'idées personnelles à proprement parler... La seule personnalité du PS avec laquelle je suis entièrement d'accord est Arnaud Monttebourg... Hélas il soutien Ségolène sans conditions...

PS : j'ai envoyé deux mails, l'un contenant la description de Marie-Georges Buffet, l'autre celle de Dominique Voynet, à ce site... Quand seront elles mises en ligne ?

3. Le mercredi 30 août 2006 à 19:21, par jean-francois

Jack Lang sait briller face aux caméras, mais sait-il écouter ses concitoyens?
j'en doute fort. Il n'a su que mener une campagne méprisante envers ceux qui ne voulaient pas d'une constitution européenne ultralibérale! Pour lui ceux qui ont voté "non" sont des xénophobes, Il ne veut pas entendre qu'il existe diverses europes possibles? Il préfère une europe Sarkosiste à une europe socialiste. Jack Lang ne rassemblera jamais la totalité de la gauche.

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

liens © 2005-2007 Presidentielle-2007.net - Noyauté par DotClear - Styles - CNIL - Partenaires - Contact