Présidentielle 2012
L'élection du Président de la République française

Sarkozy est-il en voie de balladurisation?

Jan | vendredi 13 octobre 2006 | A droite | #86 | rss

La chasse au "sarko" est ouverte. Les chiraquiens ne lui laisseront aucun répit. Nicolas Sarkozy y survivra-t'il?

Jacques Chirac vieillissant, Dominique de Villepin carbonisé par le CPE et la crise des banlieues, il semblait acquis que Nicolas Sarkozy serait le (seul) candidat UMP à la présidentielle.

La peau de l'ours

En affirmant très tôt ses ambitions présidentielles, en jouant les trublions impertinents, en osant affronter ouvertement Jacques Chirac, en critiquant frontalement certaines décisions du gouvernement auquel il appartient, en verrouillant l'UMP, en y imposant le processus de désignation de son candidat à la présidentielle et son calendrier, Nicolas Sarkozy semblait avoir définitivement fait le ménage autour de lui.

C'était sans doute oublier un peu vite que Jacques Chirac a la rancune tenace. Et qu'il n'est jamais aussi percutant que quand on le croit mort. Certes Nicolas Sarkozy reste, et de loin, le préféré des sondages dans son camp. Mais tiendra-t'il la distance?

Contre-attaque en règle

Sarkozy parti trop tôt Le premier pion avancé par le camp Chirac s'appelle Michèle Alliot-Marie. MAM se dit prête à se lancer et annonce qu'elle décidera de son éventuelle candidature début 2007.

Pourtant MAM n'est sans doute qu'un ballon d'essai. C'est bien sur Dominique de Villepin, dopé par un inespéré regain de popularité, que Chirac compte pour laminer Sarkozy. Et quand De Villepin s'affirme "attaché au rassemblement", c'est bien "au rassemblement autour de sa candidature" qu'il faut comprendre.

D'autant qu'à force de chasser sur les terres de Le Pen, Sarkozy lui laisse un espace au centre-droit, entre lui et Ségolène Royal. Des ralliements (négociés) de Nicolas Dupont-Aignan et de François Bayrou à une candidature de Villepin restent des scénarios possibles, qui en donnant une image de rassembleur au premier ministre lui procureraient un réel avantage sur Sarkozy.

N'oublions pas non plus que Jacques Chirac réserve sa décision sur sa propre candidature au "premier trimestre 2007", soit au delà du calendrier défini par l'UMP. Nul doute qu'il pourrait décider d'y aller lui-même si les conditions de sa candidaure devenaient favorables.

L'arroseur arrosé

Paradoxalement, celui qui prône la rupture est aujourd'hui dans la position figée du gardien du temple. Nicolas Sarkozy se retrouve contraint à rappeler à l'ordre ceux de ses "amis" qui prenent des libertés avec les règles du jeu définies par l'UMP pour 2007. Du coup les chiraquiens reprennent la main sur le terrain l'impertinence et des effets de surprise.

Le "dynamique" a changé de camp. Sarkozy sera-t'il un deuxième Balladur?

Commentaires

1. Le lundi 16 octobre 2006 à 09:33, par Spacemonkey

Chirac a trop d'estime pour lui meme, et surtout trop de haine envers Sarkozy...sans compter sa cupidité notoire...Il ets impossible qu'il le laisse aller seule a droite...Si ses deux atouts ( MAM et Villepin ) n'avance pas, p-e que le troisième de la paire, Juppé pourrait y allé, mais je n'y crois pas...

Moi je crois en Bayrou...dernièrement, un miistre chiraquiens ayant gardé l''anonymat, a déclaré qu'entre Sego, et Sarko, il n'hésiterai pas a voté Segolène...mais reppellons qu'il y a un premier tour...Si Sarko reste coincé entre chiraquiens et FN...les voix du premier tour des gaullistes n'iront pas a Sarko, mais a ...Bayrou et celui la, il ne faut surtout pas l'oublié ...

2. Le lundi 16 octobre 2006 à 22:07, par Liane

Jean-Louis Debré en remet une couche: http://www.liberation.fr/actualite/politiques/210822.FR.php

3. Le mardi 17 octobre 2006 à 20:33, par Xavier De Rosnay | site

Les médias parlent beaucoup de tout et de rien ces derniers temps, et tout les fantasmes sur la présidentielle sont permis depuis le début....
......c'est du grand n'importe quoi, ça a commencé avec Ségolène Royal, ....(c'était ridicule, car elle manque trop de capacités)......ça se poursuit toujours...avec Villepin,.....c'est idiot d'en parler encore comme présendentiable alors qu'il n'a pas la volonter de se présenter, en 2007 tout du moins.

Je suis attéré par les fausses questions que se pose les médias, mais heuresement seul le PEUPLE jugera.

Je rejoins aussi l'avis de la personne au dessus...
On ne parle pas assez de François Bayrou, en qui je crois également.
Le seul qui affiche un programme réellement progressisste.

Nicolas Dupont-Aignan est également intéressant à part ces positions sur l'Europe.

Et qu'est devenus le fameux "Catherine Médicis" le candidat anonyme à la présidentielle et fondateur des Copropriétaires de la République??
Son site internet ayant disparus depuis 2 jours...... ???!!!!!
Quelqun pourrait-il répondre à cela ????

4. Le lundi 23 octobre 2006 à 13:56, par victoire

Je crois en Nicolas Sarkozy; Je n'ai pas toujours été d'accord mais cet homme a un courage et une détermination qui donne envie de voter pour lui.
J'espère que nous ne perdrons pas 5 ans avec les soialistes parce que le monde bouge et avance et eux refusent de voir la réalité des choses . Ils font sans cesse de la micro politique. je ne voetrai pas Royal car si je concois que l'on peut être ésuit par elle, on ne met pas un salarié a la tête d'une multinationale. Elle n'a pas l'étoffe. La présidence va bien au dela du droit de la famille c'est aussi le G8 etc... Sarkoezy impressionne et je pense que nous avons besoin de lui et de ses idées.

5. Le lundi 23 octobre 2006 à 20:01, par forest

A croire que Chirac préfère faire gagner Ségolène que Sarkozy. En plus cette situation risque de donner des voix a devillier la liste des déçut de la droite risquant de s'allonger. Sans compter que Ségolène va aussi en profiter.

6. Le jeudi 26 octobre 2006 à 07:10, par godangel

je pense que pour une fois que nous avons en france un homme commme monsieur sarkozy,nous ne devons pas rater cette occasion la pour voter pour lui.la france a besoin d'avancer avec les progres et les techniques et de voir plus loin que son bout de nez comme nous l'avvons toujours fait.arretons d'etre hypocrite et ne penser qu'a son petit confort personnel et pensons aux futurs generations et notre union avec le monde entier au lieu d'etre toujours loin derriere et isoles du reste...vrais nous avons besoins de limiter cette soit disant liberte que nous avons qui est completement fausse.nous devons mettre les points sur les i dans ce pays que nous aimons tant,pour cela il faut oser dire les choses comme elles sont comme le fait monsieur sarkozy...helas en france trop habituer aux hypocrites et aux faux culs...votez pour le changement.pour le progres.pour l'avancement et surtout pour celui qui dit a haute voix ce que pensent les autres tout bas..reveillez vous!!!!!! et arretez de vivre comme des autruches......osez le changement et arretez d'avoir peur de tout ce qui peut venir d'ailleur...la france est devenu une vrais taupe helas.....merci a tout ceux qui pense que la france merite d'etre en 1ere place dans le monde avec ses idees et surtout son courage...

PS; qu'on arrete toutes ces polemiques et torchons sales a l'americaine sur nos politiciens..ca devient barbans..comportez vous comme des adultes intelligent et ne suivez pas la meute des imbeciles heureux....bien a vous

7. Le jeudi 26 octobre 2006 à 15:19, par juvamine

Il ne faut pas oublier qu'en 1981 Chirac a soutenu Mittérand aux dépends de Giscard...
A bon entendeur, salut!

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

liens © 2005-2007 Presidentielle-2007.net - Noyauté par DotClear - CNIL - Partenaires - Contact