Sarkozy candidat unique de l'UMP ?

Commentaires

je pense que la candidature de nicolas sarkozy était une evidence.cependant il n'est pas un homme fait pour etre president.c'est un "nain" qui se croit etre le meilleur seulement il doit regarder la realité des choses en voyant que segolene royale est largement devant lui dans les sondages et qu'il risque un échec cuisant.de plus, c'est un homme dangereux d'ou l'emploi de propos comme "on va nettoyer les cités aux carchers".avec nicolas sarkozy à l'élysée c'est la revolution qui se prepare

Chirac est la seule personnalité politique française qui a une stature internationnale, ça peut l'aider mais pas jusqu'au bout, juste pour emm...der celui qui se présentera au nom de l'ump. L'anonce de Sarko n'est pas une nouvelle mais son show médiatique n'aura durer qu'une journée contrairement au show hypocrite du ps qui a duré 2 mois.
Quant à la réaction de dav93 il lui suffirait d'aller sur la page des sondages du site pour se rendre compte que ses propos son faux et assimilables à de la mauvaise fois de bas étage.De plus je pense qu'un nettoyage des cités est peut être une meilleur solution que l'envoie de l'armée dans lesdits quartiers. Pour attiser la haine et la violence il n'y a pas mieux et ces méthodes de répression par l'armée se sont vues utilisées récement par le Chine sur une célèbre place, la Russie dans ses régions non soumises ... Que de beaux exemples.

Monsieur DAV93, il n'est pas utile de traiter de nain un homme de petite taille, d'autant que Napoléon comme Staline, loin d'être des références au temps présent, mesuraient moins d'1,58M...

Au pis aller, je préfère un Nain de jardin à bonne bonhommie qu'une Mante religieuse Royaliste de la langue du pouvoir coûte que coûte à la recherche d'alliances et de soutiens qui ne se créeront pas !

Le faux débat actuel, focalisé sur deux Candidats est une entreprise des médias eux-mêmes, il faut comme pour les agences de sondages, faire comprendre que le Peuple c'est nous et que nous choisirons de dits Petits Candidats !

Aucun média ne s'est jamais posé la question d'analyser entre autre le score de JM Lepen !
Je suis convaincu que nombre de Gaullistes déçus alimentent ses rangs et intentions de vote !
Alors Mr Sarkozy, qu'en pensez-vous ?

Otto,

Vous avez bien raison de parler du show hypocrite du PS. D'ailleurs, ça en était à tel point, qu'on aurait pu penser qu'elle allait à ce moment-là accéder à la présidence de la république...

Pour les banlieues, c'est un problème de fond, et déjà il ne faut pas s'étonner que tous les gens à risque se retrouvent ensemble dans ces endroits. L'idéal serait de ne pas se laisser créer des guettos.

Sarkosy semble avoir des solutions et semble prêt à agir. Quant à Ségolène, le temps qu'elle demande bien gentiment aux gens ce qu'ils pensent, elle se retrouvera au même point que les autres qui veulent faire le ménage. Je crois savoir qu'elle n'a pas de baguette magique!

D'ailleurs, avez-vous entendu parler de ce lapsus qu'a eu François Hollande, très significatif :

«Lionel Jospin en a fait sa marque de fabrique. François Hollande, lui, n'est pas coutumier du fait. Pourtant, hier dimanche 26 novembre, à l'occasion du congrès PS d'investiture officielle de sa candidate à la présidentielle, il a commis un lapsus qui en dit long sur le hold-up qu'a réalisé Ségolène Royal au sein du parti et sur la nature réelle de ses idées. Après un hommage appuyé à sa compagne officielle, il a déclaré, lyrique : "Nous allons battre la gauche." (sic)»

Quant à Dav93, j'espère que vous mesurez deux mètres et que vous vous taperez la tête prochainement en passant une porte. Parce que pour juger les gens sur leur grandeur, il faut en avoir un sacrée couche. Sarkosy parle en son propre nom, contrairement à Ségolène qui se cache derrière des généralités.

Pirouette, je crois que vous avez raison, et que les médias font beaucoup de mal en ne mettant sous les projecteurs ces deux candidats seulement. J'espère que le peuple français ne se laissera pas aveugler par eux!

Je pense que nicolas sarkozy n'a aucune chance de gagner les elections presidentielle de 2007.
Il est trop a cheval sur ces principe, il fait une politique liberale, je pense que le peuple a son mot à dire, de plus il ne pense qu'a lui ( ne nous attendons pas à ce qu'il fasse bien tourner le pays).

Alors une chose est sûr Mme Royal, vous avez un devoir moral et imperieux, a saisir dans votre campagne pour la presidentielle, nous donnez une confiance en vous pour redresser la France et ses habitants.

Et je sais Mme Royal que vous pouvez sans doute le faire avec brio!

Bonjour à tous !
Les avis sont partagés et c'est normal. Je suis d'accord avec Pirouette, LePen pourrait bien faire un score encore meilleur qu'en 2002 au 1er tour, même si je pense qu'il a peu de chance de l'emporter au 2e tour.
Quant aux deux candidats qui vraisemblablement ont le plus de chances d'occuper la présidence (Ségo et Sarko), mon avis personnel est que Sarko paraît différent des autres hommes et femmes politiques. Il semble vraiment motivé et capable de faire changer les choses. Reste à savoir si elles changeront en bien...
Mme Royal de son côté, a des propos qui me semblent alarmants et son parti politique a selon moi déjà fait assez de dégats comme ça et ne va pas dans la bonne direction.
Mais encore une fois ce n'est que mon avis personnel et la démocratie tranchera.
Bien à vous.

Bonjour
Une fois de plus on trompe les français avec de beaux discours aux goûts d'effets d'annonce... Mais ils sont pas crédules! la surprise sera un remake d'avril 2002 mais avec un petit changement : Jean Marie Le Pen passant le 1er tour avec un score dépassant dépassant les 2 autres protagonistes!
A cet effet, Nicolas Sarkozy a beaucoup d'idées et de promesses mais les tiendra t-il comme son mentor de 2002 (le président actuel) avec ses 30% de baisses d'impôts ou exonérations d'impôts pour les restaurants! Et pour ségolène Royale n'a t-elle pas une politique aussi libérale qu'un Blair avec une touche de socialo pour se rapprocher des indécis du centre (parti de Bayrou)!
Sur cela je pense que Sarkozy emportera cette election à défaut d'un vrai leeder ship comme un De Gaulle ou un Mitterand mais bon c'est du passé..
Alors à vous de voir!
Salut
Rémi

Bonsoir
en voyant le message de Remy cela me fait réagir car apres avoir lu une dizaine de message blablatant sur la taille de Sarkozy, du duel Royal-Sarkozy. On oublie les autres, entre autre Jean-Marie LePen. En effet, celui ne fait pas de show mais donne son avis sur certaines affaires qui de ce fait le stabilise. Je suis tout a fait d'accord avec Remy que M.LePen a toutes ses chances et le pire pourrait bien arriver (oui oui rappelez vous de 2002!!!).
Bref, je pense également que Sarkozy emportera cette élection. La gauche n'est pas assez unie pour franchir ce cap.
Allez Salut!

les annalyses de yaya54 et rémy sont interessantes il est probable que chevenement va se retirer cette fois moyennant de sérieuses compensations.concenant le pen c'est la grande inconnue de cette élection il faut qu'il fasse au moins 35% au premirer tour pour avoir une petite chance d'etre élu, ce qui est quasiment impossible.

Des projets économique dans la plus pure lignée néoclassique, des projets sécuritaires 200% repressifs, et bien entendu aucune mesure sociale ni aucun projet progressiste concernant les questions de société et l'évolution des moeurs. C'est de la droite pure et dure, très classique, du vu, vu et revu. Ajoutez à cela une grosse louche de populisme, un comportement révolté face aux petits accidents du quotidien, et un don inné pour donner l'impression de faire quelque chose au ministère de l'intérieur alors que tous les chiffres de la délinquance n'ont jamais été aussi élevés, et vous obtenez Nicolas Sarkozy...

Allons ne soyez pas dupe, Sarkozy n'est autre qu'un remake de Chirac : un excellent candidat mais surtout une personne incapable de gouverner et de répondre aux attentes des français. Qu'est ce que qui inquiète l'immence majorité des personnes interrogées par les sondages ? Le chômage et les inégalités. A cela monsieur Sarkozy préfère adopter un discours sécuritaire, finalement très typique de la droite. Alors où est la rupture ? Moi je ne la vois pas. Aucune originalité, aucun charisme, et bien entendu des capacités hors du commun pour dramatiser toutes les situations (comme Le Pen, tiens tiens...) et pour manier les mots histoire d'avoir l'air d'avoir tout plein d'idées en tête. Seuls les représentants des démagogues fanatiques des idées ultralibérales et conservatrices de la droite, ainsi que les imbéciles lambda du bas-peuple parvenu, riche et inculte, risquent d'être séduits. Et mine de rien ils sont nombreux.

Mais que fait-on des chômeurs ? Que fait-on des produits de troisième nécessité dont le prix s'envole d'année en année ? On laisse cela se faire sans réagir, on laisse le capital et les élites faire leur loi, alors qu'on trompe les masses populaires avec des discours simplistes, alors qu'on lui cache la vérité en contournant les questions d'ordre économique et social au profit de quelques discours dramatisants et autres mesures sécuritaires ? Sarkozy n'est rien d'autre que le candidat de l'immobolisme, tout ce qu'il veut c'est poursuivre l'oeuvre de Chirac et permettre une continuité de l'Etat-UMP, véritable renaissance de l'Etat-UDR, avec l'entretien de la peur en prime. Libre à vous d'opter pour ce choix, libre à vous, si vous êtes dans une situation aisée, de ne penser qu'à votre pomme et de permettre une continuité de cette politique nauséabonde. Moi je ne mange pas de ce pain-là.

Quand à ceux qui vantent les mérites de Le Pen en lui prédisant un score de plus de 20%, jettez donc un oeuil à sa progression entre en 1995 et 2002 (+233 875 voix au premier tour, minable), à son score pitoyable au deuxième tour (sur l'ensemble des inscrits, les abstentionistes sont deux fois plus nombreux que ses électeurs), et sur les scores bien faiblards du FN lors des deux derniers scrutins nationaux (9,81% aux européennes avec un taux d'abstention supérieur à 50% des inscrits, 14,7% au premier tour des régionales, 12,3% au second tour)... Arrêtez de délirer, seul un taux d'abstention exceptionnel pourrait permettre à Le Pen de passer le second tour une seconde fois...

La politique de sarko est trop axée sur les immigrés, je pense pense que c'est peut être parcequ'il est aussi fils d'immigré!! Pour ma part, je lui demande d'être plus convainquant vis à vis de son auditoire et plus explicite dans l'explication de ses projets pour la France et ne pas avoir l'air d'un diseur de bonnes aventures!!

Quant à Segolène Royal, j'ai confiance en ses projets et surtout je l'encourage dans sa course pour la présidence.

Salut
clochette

Monsieur lanakame, votre analyse, bien qu'impertinente sur de nombreux points, m'amnène à débattre avec vous de la manière suivante : vos absurdités et mes pensées (à vous de juger de leur absurdité, je ne détiens aucune varité).
1. "des projets sécuritaires 200% repressifs" : oui et alors l? a France en a besoin, le laxisme, l'abandon des ghettos par la gauche créés par la gauche aux mains de la mafia de la citée, l'bandon sociale et économique de ces mêmes quartiers ... ont fait qu'aujourd'hui la banlieue est au bord de l'explosion et les délinquents ont plus de pouvoir dans la rue que les politiques ou la police, même les pompiers et les médecins ne veulent plus s'y déplacer. Sans oublier moins de morts sur les routes ainsi que 1 million de faits de délinquence en moins par rapport à 2002. Pour finir demandez aux gens qui habitent dans les banlieues s'il pensent qu'il y a suffisament de flics dans les rues.
2. "aucune mesure sociale ni aucun projet progressiste concernant les questions de société et l'évolution des moeurs" : démentelement du camp de sangate, négociaitons avec les pays d'origine et gestion es flux migratoires avec ces pays, obligations aux géants du pétrole de prendre sur eux la hausse du prix à la pompe, obligation de baisser les prix dans les supermarchés, baisse des droits de succession sur les petites successions ansi les gens qui habitent un hlm pourront transmettre à leur conjoint et/ou enfants leur appartement sans que ceux-ci ne doivent le vendre pour payer lesdits droits. A venir la remise en question de la carte scolaire et du collège unique qui défavorisent les populations, demande que les étrangers qui viennent en France sachent un minimum se débrouiller dans la langue de notre pays pour ne pas être asservis par une branche mafieuse ou leur famille ...
3. "comportement révolté face aux petits accidents du quotidien" : vous parlez de ségogobobo là ?
4. "populisme" : c'est une nouvelle donne du jeu politique avec laquelle il faut apprendre à vivre. Le Monde a récement décrit 2 sortes de populisme : celui qui monte les gens les uns contre les autre ( ex ségogobobo qui dit que les profs ne travaillent pas), et celui qui est plutôt l'annonce d'idées limite démagogiques mais consensuelles pour attraper le plus de gens dans ses filets (utilisé par les 2 candidats).
5. "chiffres de la délinquance n'ont jamais été aussi élevé" : relire quelques lignes plus haut.
6. "Le chômage et les inégalités" : le chomage est revenu à un niveau en dessous de celui de 2002. Je rappelle que le gouvernement Jospin a vu le chomage augmenter alors que le pays était en pleine croissance. Quant aux inégalités je ne pense pas que Sarko soit si à la ramasse que ça (exemples de l'école, du travaille pour les anciens ...).
7. "Mais que fait-on des chômeurs ? Que fait-on des produits de troisième nécessité dont le prix s'envole d'année en année ?" : j'ai déjà répondu
...
j'arrête là j'en écrirais des pages :) Alors je vous demanderais de revoir votre copie.

lankazame nous ne sommes plus entre 1995 et 2002,depuis il y eu les émmeutes de 2005!!! ces évenements ont à nouveau ridiculisé la france dans le monde entier,tellement la faibesse des autorités fut ridicule.

Je vais répondre point par point à Ottonegger :

1 - Et vous pensez que tous ses problèmes vont se résoudre si on permet aux juges d'envoyer les mineurs en prison ? Vous pensez que ce sont quelques contrôles de police arbitraires qui vont calmer les ardeurs des délinquants ? Moi pas. Plutôt que d'attendre que les faits se produisent, ne serait il pas plus intelligent de se donner les moyens d'empêcher qu'ils se produisent ? La police de proximité a été totalement vidée de ses effectifs, les actes de délinquance deviennent de plus en plus imprévisibles et inattendus. On voit la police partout sauf là où elle devrait être. Ce n'est pas en plaçant les gardiens de la paix derrière des radars sur l'autoroute qu'on va pouvoir lutter efficacement contre la délinquance. La sanction doit être pédagogique, elle ne doit pas seulement essayer de faire peur !

2 - Oui et alors ? Vous appelez ça des projets, des réformes ? Moi j'appelle ça un amas de grandes idées dont n'importe quel homme politique peut faire son fond de commerce. Désolé mais pour moi tout cela s'apparente au processus de la langue de bois. C'est bien que monsieur Sarkozy veuille faire tout ce qu'il énonce... Mais j'aimerais beaucoup savoir comment il compte s'y prendre. Quand à la carte scolaire, le jour où sa simple remise en cause permettra de subvenir à tous les besoins de l'éducation nationale n'est pas arrivé !

3 - Oui, ça marche aussi avec elle. De toute façons je ne la soutien pas. A gauche au moins on n’a pas qu'un seul candidat ;)

4 - Parce que traiter des citoyens français de racailles ce n'est pas dresser les gens les uns contre les autres ? Parler de "passer les cités au kasher" ce n'est pas inciter à la haine ? C'est clair qu'à côté de ça critiquer les horaires des profs de collège c'est hyper méchant, oh mon dieu quel scandale... Il y a d'autres façons de faire de la politique vous ne croyez pas ?

5 - Allez donc jeter un coup d'œil sur le dernier hors série d'Alternatives économiques. Qu'importe la baisse de quelques faits de délinquance (surtout qu'un million, quand on connaît la diversité de leur classement par catégories, c'est franchement pas folichon), la vérité c'est que ces chiffres n'ont jamais été aussi élevés qu'aujourd'hui pour la très grande majorité d'entre eux.

6 - C'est justement sous Jospin que les créations d'emplois ont été les plus nombreuses depuis des années ! J'ai beau être critique vis-à-vis de ce premier ministre social-libéral, force est de constater que d'importantes résolutions en matière d'emploi ont été entreprises durant son séjour à Matignon. En ce temps là on ne pétait pas une durite dès que le taux de croissance dépassait la barre des 1% sur un semestre (surtout quand il retombe à zéro le semestre suivant). En 2005 le taux de chômage était à plus de 9,8%, cette année on envisage un superbe 8,9%... C'est énorme (juste comme ça, en passant, il était à 7% début 2001) ! Et encore, ce ne sont que les chiffres de l'ANPE, qui oublient régulièrement les chômeurs longue durée et certains types de chômeurs ayant un travail précaire à temps partiel... La vérité c'est qu'il y aujourd'hui près de 4 millions de français au chômage d'une façon ou d'une autre ; qu'a fait l'UMP, avec son super président élu à 82% des suffrages et ses députés occupant 63% des sièges de l'Assemblée Nationale ? Rien, ou presque.

7 - Ah bon ?

@ belgium : oui et alors ? A qui la faute ? On en fait quoi des délinquants, on les met tous en taulle ? Vous savez combien ça coûte ? Vous avez vu l'état de nos prisons ? J'ai d’autres priorités que de dilapider mon argent de contribuable dans ce genre de choses...

Encore moi, je ne vais pas répondre à tout mais pour le point 2 ce ne sont pas des réformes mais une réalité aujourd'hui appliquée, pour le 4 le terme de racaille s'applique aux jeunes violeurs, dealer, tournateurs, voleurs, incendiaires ... qui habitent la France pas tous les jeunes et en plus ce terme a été utilisé par une femme qui, du haut de son premier étage à sa fenêtre, a interpellé Sarkozy alors qu'il se trouvait dans la cité. Puisque vous avez tant de recul sur la politique je pensais que vous auriez fait cette disctinction.
Pour le reste je zap on n'est pas dans le sujet de l'article.
Une dernière chose toute fois il faut soit stupide, soit aveugle pou penser que lepen n'est pas représenté dans la population française.
Au fait Otto et Ottonegger ne font qu'un.

c'est vrai lankazame , faire fonctioner de nouvelles prisons couterai cher,soit on ponctionne l'argent sur d'autres budgets ce qui est possible,soit on supprime tout simplement certaines catégories de délinquants,ce qui serait inconcevable aujourd'hui. il n'y a pas d'autres solutions éfficaces il ne faut pas avoir peur évidences.

ok Ottonegger, dommage que tu ne veilles pas poursuivre le débat ;)
(par contre je ne vois pas où j'ai dit que je considérais que Le Pen n'était pas représenté dans la population. Je suis même le premier à dire que le FN est la troisième force politique du pays)

@ belgium : non, effectivement, mais je suis contre cette idée de fatalisme avec une résolution unique à la clef...

je ne suis pas contre le débat, ce n'est pas le lieu, on s'est trop écarté du sujet de l'article pour continuer ici. Au contraire si une discussion est lancée sur les divergences ségogobobo/Srko je serais le premier a y participer :)

J'ai grandi dans une cité et le terme racaille n'y avait jamais choqué personne avant qu'il soit employé par le ministre de l'interieur qui declarait en même temps son intention de s'attaquer a elle (la racaille).

Si on doit demander aux delinquants leur avis en matiere de lutte contre la delinquance, on s'en sortira jamais, ils n'ont aucun interet a nous mettre sur la bonne piste. Je pense au contraire que l'hostilité dont souffre sarko aupres des delinquants est la preuve qu'ils se sentent menacés. Je me mefie plutot de ceux qui sont accueilli a bras ouvert dans les quartiers...

Pour ce qui est des prisons, j'ai connu la maison d'arret saint roch a toulon et le CP des baumettes a marseille il y a pas longtemps et il est certain que la construction de prison et le recrutement de personnel sont indispensables pour que celles-ci joue un role de reinsertion. La surpopulation carcerale est en grande partie responsable de la recidive. Malgré plusieurs sejour, je n'ai jamais rencontré un travail social plus de 10 minutes et de maniere purement formelle sans qu'aucun suivi ni projet ne soit mis en place.

Avant d'engager un travail de fond dans les quartiers, il faut absolument les assainir et mettre a l'ecart tout ceux qui contaminent negativement les nouvelles generations. Aucun educateur, juge, ou flic n'aura plus d'influence sur un gamin dont les parents ont oublié leur role, qu'un dealer ou n'importe quel caïd de sa cité...

je suis sure que Jacques Chirac va se représenter au dernier moment

La grande inconnue, c'est le vote des jeunes dans les cités (et ailleurs).
Aujourd'hui, on n'entend que ceux qui fichent la pagaille et quelques "BOBOBO" (du genre Joé Starr) qui les soutiennent (objectivité des médias oblige).
Mais quel bulletins vont mettre ceux qui sont victimes de ces petits c., qui en ont certainement plus que ras le bol, qui sont certainement les premiers à souhaiter l'utilisation d'un "karcher" et auquel on ne demande jamais l'avis ?
Et avez-vous remarqué l'évolution du show bisness et de tous ceux qui - anciens suppots du PS - s'orientent vers SARKO (y compris le grand Roger Hanin qui dit voter SARKO au 2e tour).
Je ne parles pas de tous les déçus de tous les systèmes politiques qui voteront LE PEN...

La dernière fois j'ai voté "utile" c'est à dire CHIRAC.
Depuis je cherche, et je ne trouve aucune utilité à ce vote.
Alors cette fois ci je voterai pour celui qui présente le meilleur programme, c'est la seule utilité à mes yeux !
J'approuve ses 101 propositions (que d'ailleurs je comprends, contrairement au jargon politique habituel).
Je voterai Nicolas DUPONT-AIGNAN.

Jode,

votre avis est une ritournelle que vous exposez sur tous les sujets comme vous semblez vous en imprégner pour vous-même...

Moi, je ne sais pas encore pour qui je vais voter car les dés ne sont pas encore lancés... Au demeurant, Mr Dupont-Aignan ne m'est pas antipathique mais peu représentatif d'un réel changement comme en a besoin la france a bout de souffle et ne représentant plus que l'ombre d'elle-même...

Si tous évoquent à peu près les vrais problèmes tels que le chômage et la précarité, aucun n'a de solutions réelles et sérieuses pour soustraire la France à cette ignominie.

Il est sûr que Ségo n'est pas faite pour nous rassurer et que son anti-dote de Mr Sarko est trop imprévisible sur les détails pour nous conforter sur l'essentiel !

Pour moi, Dupont-Aignan est le Chevènement de la droite, à quand il négocie son futur poste dans la énième république dont il se prétendera lui aussi en illustre bienfaiteur?...

Tout ça manque bien d'énergie salvatrice, réaliste et pragmatique, nous noyer de petits détails ne résolve pas la réalité flagrante.

Les vraies mesures seraient celles de toucher l'argent facile, illégalement gagné et non du fruit d'un illustre travail. De supprimer tous ces machins de la République qui ne servent qu'à caser le club des élitistes en mal de postes.
D'arrêter de ponctionner dans les caisses pour suppléer les pertes et alimenter les idées syndicalistes qui sont du dix neuvième siècle...
D'augmenter à un SMIC la pension de 610 € versée aux handicapés et d'évaluer le montant minima du SMIC à un taux et temps horaire unique et décent, non inférieur à 32 H/hebdo et 10 €/H.
Le tout pour la morale, indexé sur le taux du CAC 40.......................

De relancer les PME, PMI et TPE pour favoriser l'accès à la formation et à l'emploi, sous conditions dynamiques mais contractuelles !

On se demande à quels ordres obéissent nos obédiences politiques, là semblerait être le vrai sujet !...

Trublion,

je suis assez d'accord avec vous sur pas mal de points, mais pas sur une indexation de quoi que ce soit sur le cac 40, car il est très fluctuant:
En 2000 il a atteint 6944 point pour redescendre à 2401 points en 2003. Actuellement il flirt avec les 5400 points... On ne sait pas pour combien de temps !

Cordialement.

à Trublion,

et qui voyez-vous pour faire tout ça ?

Votre idée de remonter les revenus est très sympathique, mais il faudrait d'abord enrayer les délocalisations (TVA sociale, participation à l'entreprise), car les PME, PMI et TPE ne résisteront pas longtemps à vos désirs.

Et quand les salaires augmentent, vous savez ce que font les prix ?

Quant à DUPONT-AIGNAN, s'il n'a pas encore été ministre, depuis le temps qu'il exerce dans les ministères, c'est justement parce qu'il n'a jamais accepté de renoncer à ses valeurs.

Actuellement, il aurait tout à gagner s'il soutenait SARKOZY, comme tous les autres.

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.