Presidentielle-2007.net
L'élection du Président de la République française
Les titres | La Une

Les présidentables draguent Nicolas Hulot

Qui récupérera le capital de sympathie de Nicolas Hulot? Les présidentiables sont sur le coup, avec une finesse qui n'a d'égale que la sincérité de leurs engagements pour l'écologie. C'est dire!

Après avoir rencontré Nicolas Hulot "pendant plus d'une heure" ce jeudi, Nicolas Sarkozy a "décidé de signer dans les prochains jours" son Pacte écologique. L'UMP indique que son président "soutient (sa) démarche et ses propositions pragmatiques".

Mardi, Ségolène Royal avait elle aussi indiqué qu'elle signerait le pacte de Nicolas Hulot tout en souhaitant y "apporter des nuances" et "des compléments", et même "aller au-delà".

Sondage

Quels enjeux pour la Présidentielle de 2007?
Votez...

Ces soutiens interviennent après ceux de Dominique Voynet, de François Bayrou et de Marie-George Buffet. De son côté Jacques Chirac vient de recruter l'animateur d'Ushuaïa pour préparer une conférence internationale sur l'environnement prévue en février à Paris.

Le "Pacte écologique" qui définit 10 objectifs et avance 5 propositions a déjà reçu plus de 150.000 signatures. Nicolas Hulot y propose notamment la création d'un poste de vice-premier ministre chargé du développement durable et l'instauration d'une "taxe carbone" sur les émissions de gaz à effet de serre.

Décidément nos présidentiables montrent un intérêt aussi soudain qu'inattendu pour l'écologie. A moins que les 87% de bonnes opinions recueillies par Nicolas Hulot dans les sondages et son intention d'être candidat à la présidentielle n'y soient pour quelque chose?

Commentaires

Le fait que les principaux candidat signe le pacte écologique de Hulot est une bonne chose, en esperant qu'ils en appliquent au moin une partie une fois élu.

J'immagine que le front nationnal grand partie du 2ème tour et qui pourrait bien passer sera hélas éclue directement du planing d'hulot.

Sinon c'est plutot une bonne idée même si je crain que ce ne soit une fois de plus des belles promesses aussi bien à droite (UMP) et à gauche.

À mon avis, tous ces présidentables ont tellement peur qu'Hulot se présente et leur raffle des voix, qu'ils signeraient même un ordre de se jeter au Rhône, alors qu'il n'en ont rien à faire de l'écologie. C'est d'une hypocrisie intenable.

Entre Sarko et ségogobobo il y en a un qui dit qu'il va signer le pacte écologique alors que l'autre dit qu'elle s'engage à le signer. Cet engagement peut être remis en ccause si ses amis s'y opposent bien entendu. Moi qui croyait que ségogobobo était la reine de l'écologie, je déchante.

Qu'ils le signent ou pas, les futurs dirigeants (président, gouvernement, ...) de France (et de partout ailleurs) seront quand même bien obligés d'appliquer tôt ou tard (le plus tôt serait le mieux) les propositions défendues par Nicolas Hulot et plein d'autres scientifiques: la sauvegarde de notre planète ne peut plus attendre. C'est d'ailleurs le principal espoir qui nous reste: comme les politiques de tous bords ont la vue basse et ne travaillent jamais qu'à (très) courte échéance et très rarement sur le long terme, on peut espérer qu'ils vont enfin ouvrir les yeux et se bouger le cul. Comme on est tout à fait dans l'urgence et qu'il s'agit aussi de sauver leur peau, je pense que les "élites" du monde vont réagir. D'ailleurs, en France comme ailleurs, on ne parle plus que de ça !
Maintenant, je me fiche de savoir quel candidat a signé ou n'a pas signé, on n'en a rien à battre de leur signature et de la récup qu'ils font tous de la popularité d'Hulot. Ce qu'il faut, c'est du concret. 10 milliards de signatures ne serviront à rien si on se contente de signer sans rien foutre pour changer les choses.

En fait, ce qu'il faudrait, (et c'est sûrement ce qu'il attend...) ce serait que Nicolas Hulot soit désigné vice-premier ministre chargé du développement durable... Il a l'air de vraiment faire les choses, cet homme là, et je pense qu'un "apolitisé" comme lui serait la personne la plus à-même de tenir ce rôle.

Allez, gardons espoir pour 2007-2012, même si ça s'annonce franchement mal.

Hulot est le Trublion tant attendu de la Cène médiatico-politique !
Attendu par les Puristes de et pour que la Création puisse survivre des dégats engendrés depuis l'ère industrielle.

Ce que le Peuple représenté par des politiques ne comprend pas, c'est que ce que dit Monsieur Hulot n'est pas politique mais ESSENTIEL...

Il est hors tous clivages, hors norme et dans la strite VERITE qui de fait est très alarmiste...

Que de parler de la secrétaire de la Concierge de Mme Royal ou des indices de prix comme même du chômage font illusion à l'état de notre planète qui ne résistera pas longtemps au déséquilibre inéluctable de la fonte des glaces en ses pôles !

La BCE, l'Europe monétaire, Bush et la Chine ne sont que des mirages intellectuels qui ne peuvent en aucun cas comprendre l'esprit de la Nature qui reprendra tôt ou tard ses droits qui existent depuis des milliards d'années...

Il n'y a pas besoin d'être un doux rêveur pour comprendre l'essentiel de la Création qui en ce XXI ème siècle ne sera peut-être plus comme nous l'espérions !

Et si le déluge de Noé n'était pas une fable mais une prévision !

Tout à fait d'accord avec toi Trublion, même si je ne partage pas ta vision, disons biblique des événements.
L'homme est parvenu à détruire sa planète, point final. Les scientifiques de tous bords, de toutes origines et de toutes confessions se tuent à le dire depuis le début des années soixante. Résultat: RIEN, AUCUN !!! On a continué comme si de rien n'était. Aujourd'hui, avec pas mal d'années d'avance sur les prévisions les plus pessimistes du début, ON VOIT LES RESULTATS CONCRETS du désastre qui se prépare (changements climatiques, fonte des glaces, ...etc). Résultat ???: pas grand chose ... et toujours pas de prise de conscience de l'urgence absolue d'agir, sans aucune garantie de pouvoir inverser le processus. Il faut dire que les premiers concernés sont les populations qui sont déjà les plus pauvres du globe, alors c'est clair que tout le monde s'en fout. En France comme ailleurs dans tous les pays privilégiés, tant qu'on a à boire et à bouffer, on se tape du reste !
La sauvegarde de notre planète est pourtant, qu'on le veuille ou non, le SEUL VERITABLE ENJEU du futur et ce combat sera universel ou ne sera pas. De nature habituellement optimiste, j'ai pourtant beaucoup de mal à croire que toute l'humanité soit capable de s'unir pour ce combat vital, en faisant fi de ses propres intérêts et de son petit confort. Il suffit de voir le peu de cas que font du combat environnemental la plupart des guignols qui briguent la Présidence de la République.

Il faut pas éxagérer, il y a des pays qui font des éffort surtout dans le nord de l'europe comme les pays-bas et aussi dans certain état des états unis comme la californie.

C'est aussi vrai que la France est en retard, que les nouveau pays émergeant la chine l'inde le brésil et d'autres ne sont pas près a arrêter leur développement alors même que ses vital pour eux.Et maleureusement l'état fédéral Américain qui n'est pas près à faire des efforts.

Enfin pour finir Hulot est sans doute bon en écologie, mais l'écologie ne suffit pas à faire touner un Pays, d'ailleur le parti VERT nous en montre l'exemple tous les jours.

Pour finir je dirait qu'a moin (cas peu probable), les politiques qui se présentent prenne conscience que la planête est fragile, Hulot devra se présenter, ne serai-ce que pour faire vivre le débat en éspéran que ça aient plus loin après

Petit rectificatif par rapport à ce que j'indiquais hier. Je dois reconnaître que tous nos candidats présidents potentiels, les "grands" comme les "(tout) petits" sont des fervents défenseurs de l'écologie et ils sont au moins tous d'accord sur un point essentiel: ils sont TOUS prêts à couvrir l'ensemble du territoire français de centaines de milliers d'éoliennes et ça, c'est quand même super et ça témoigne du sens aigu de leurs préoccupations environnementales. En plus, comme preuve de leur bonne foi, ils n'ont pas attendu le résultat de ces élections pour passer concrètement à l'action: enfin, voilà une promesse qu'ils tiennent !!!
La preuve de ce que j'avance ??? Suffit de lire les programmes et d'écouter les propos des Sarkozy, Royal, Bayrou, Le Pen, De Villiers, Buffet, Dupont-Gnangnan et de tous les autres: ce n'est QUE DU VENT !!!

tout à fait d'accord avec vous gedel et trublion, mais le danger viendra aussi de la surpopulation.je crois qu'une catastrophe naturelle qui ferait des dizaines de millions de victimes ne changerait même pas les comportements.
il y a trop de gens avides de pouvoir et d'argent sur terre.




Les prochaines élections seront gagnées par le parti qui aura le courage de s'engager dans un processus de transformation écologique de notre société.
Hulot symbolise parfaitement cette attente populaire des pays occidentaux.
Refuser cette voie, c'est s'engager dans une montée en puissance de la violence et de la destruction planétaire.
Méfiez-vous des générations les plus jeunes, elle n'auront bientôt plus rien à perdre, si nous ne sommes pas capables de leur proposer un avenir plus serein et plus joyeux.

Si on appliquait 20% des propositions sur l'écologie les prix des moyens de transports, des constructions de maison et autres sources de confort tripleraient de prix... alors arrêtez de jouer les écolos à deux balles et soyez réalistes!
Et quand je dis confort je ne parle pas de luxe réservé à l'élite mais de mode de vie à la porté de la plus part d'entre nous. Je ne crois pas que vous soyez prêt à acheter une voiture de base de 10 000 Euros type clio à 50 000 euros?
Et la pile à combustible n'est pas prête d'arrivée...

Chouan,

c'est très vrai ce que vous dites! Les gens sont conscients du danger qui nous guette, mais ne feraient certainement pas de concession pour sauvegarder la planète au détriment de leur confort personnel.

C'est beau l'optimisme, mais soyons réalistes!

Je crois que le problème dépasse largement le fait de savoir si on veut "jouer les écolos à deux balles" ou pas. Par contre, il est parfaitement question d'être pleinement réalistes.Il est tout à fait évident que nous ne sommes pas prêts face aux adaptations malheureusement nécessaires de nos modes de vie, mais encore une fois, le problème est ailleurs. Prêts ou pas, nous n'aurons pas d'autre choix, bien au delà de nos problèmes franco-français, européens ou économico-égo-nationalistes, que de repenser fondalementalement notre mode de vie, notre confort et notre attitude de surconsommation destructrice de notre cadre de vie commun à tous: la terre. N'en déplaise aux attitudes héroico-matamoresques de tous les grands ou pseudo-grands de ce monde, il n'y aura pas d'avenir, pour personne, en dehors d'un changement profond de nos comportements. A l'heure actuelle, l'écologie ne constitue plus un libre choix politique (ou non ), elle est devenue une priorité absolue, quelles que soient les orientations politiques des uns et des autres. C'est bien là que se situe le drame à mon sens: toutes les autres questions devront passer au second plan et nous sommes arrivés à la fin des grands débats de fonds et d'idées parce qu'il est nécessaire de concantrer toutes les énergies et les volontés sur un débat autrement existenciel que les classiques questions de droite ou de gauche. Ma fibre écologique ne vibre pas par conviction mais uniquement par nécessité et c'est ce qui me rend profondément pessimiste: je ne crois pas que l'Humanité soit capable de faire abstraction de tout le reste pour mener un combat universel et commun visant à préserver sa propre planète. Que représentent d'ailleurs nos élucubrations franco-françaises au sujet de l'élection présidentielle dans ce cadre planétaire et quel est l'impact réel que nous avons, en tant qu'individu, sur la sauvegarde ou non de cette planète??? Négligeable, non ?

Vous voulez savoir si je suis un doux rêveur ? Je viens juste de me faire opéré d' un cancer du rectum, j'ai 50ans, père de deux enfants, habitant en milieu rural depuis 35 ans.Je suis ce qu'on appelle un "néo-rural", enfant de la ville (Paris) et artiste.
Alors je vais te dire chouan 78, nous vivons depuis presque 10ans, ma femme, nos deux filles avec 1/2 salaire d'enseignant, ce qui ne nous empêche absolument pas de vivre heureux.
On aimerait parfois avoir un peu plus de fric, mais dans l'ensemble on vit comme des rois et des reines avec notre vieille télé, notre vieille voiture, notre nouvelle machine à laver, on a même l'ADSL tu te rends compte, pour des ploucs comme nous.
Nos filles, elles s'éclatent comme des folles, une fait du cheval, l'autre de la danse,et souvent nous faisons tous les quatre de la musique ensemble.
Alors, disons le franchement, on vous emmerde, vous les tristes,parce que nous si on est heureux, c'est parce que l'on se remue les fesses et qu'on préfère les gens au fric.
Je préfère être un écolo à deux balles, qu'un flippé cynique.
Choisi ton camp, camarade !



Gedel,je te recois 5 sur 5.
l'écologie n'est plus un libre choix ou un petit must dans un programme politique,mais l'urgence absolue pour la sauvegarde du vivant.Etant donné que nous sommes en bout de chaines et que nous les humains et nous seuls (et je dirais plus particulièrement les occidentaux) avons crées ce désastre,si nous ne sommes pas capables d'unir nos forces pour prendre un virage à 180 degrés et changer radicalement nos comportements alors je ne donne pas chère de notre peau.la terre reprendra ces droits et ne nous attendra pas.et elle aura raison.
pour le moment, j'ai encore espoir que Hulot se présente car je ne vois que lui pour rassembler suffisemment de voies et changer vraiment de cap
croisons les doigts...pour moi le pire est de me dire que les solutions sont là,concrètes,à l'échelle nationale comme mondiale mais que nous ne sommes pas suffisemment à les voir et à les vouloir...

et si au lieu de tout attendre des candidats à la présidentielle chacun de nous faisait un petit effort pour la planète, rouler moins, moins vite, installer chez des chauffages solaires ....

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.