Presidentielle-2007.net
L'élection du Président de la République française
Les titres | La Une

PS, cherche homme providentiel ?

Simple trou d'air ou effondrement, la campagne de Ségolène Royal connait une passe difficile. Militants et éléphants... doutent énormément.

Il aura suffi que François Hollande annonce une mesure cohérente avec le projet socialiste mais par nature impopulaire (la hausse des impôts) pour que le côté démagogique de la campagne de Ségolène Royal ne devienne criant.

Il aura suffi d'une entrée en campagne aussi fanfaronnante qu'offensive de Nicolas Sarkozy pour que Ségolène Royal s'écroule dans les sondages.

Arnaud Montebourde Il aura suffi d'un coup sous la ceinture de l'UMP sur l'ISF pour que Ségolène Royal tombe dans les excès de langage de ses adversaires.

Il aura suffi qu'Arnaud Montebourg fasse une blague de potache pour que Ségolène Royale sorte son martinet.

A l'instar du "charismatique" Alain Juppé, Ségolène Royal apparait "droite dans ses bottes", arc-boutée sur ses principes quand les français l'attendent sur ses idées.

Sa campagne dérape, ne décolle pas. A ne vouloir fâcher personne, Ségolène Royal ne convainc personne.

Au point que de nombreux socialistes commencent à douter de sa capacités à gagner l'élection. Dans certaines sections, on évoque même le retour de Zorro. L'homme providentiel capable de battre Sarkozy. Et si Jospin revenait?

Un scénario moins impossible qu'il n'y parait si Ségolène Royal ne parvient pas à inverser la tendance dans les 3 semaines qui viennent...

Commentaires

Pour sourire un peu ! A propos de la bourde de Montebourg la maîtresse d'école devrait travailler un peu la langue française. Je l'ai entendu parler de SPIRITUALITE voulant parler de mot d'esprit qui risquait de blesser. En effet la spiritualité de Montebourg ne transparaissait pas vraiment dans cette rigolade. A sa décharge, tous ses récents avatars peuvent la déstabiliser.

Mme Royal et M. Hollande payent l'ISF ... ils ont bien peut de consideration pour eux memes, lorsque j'entends Flamby dire qu'il "n'aiment pas les riches"...je m'éloigné de plus en plus de la gauche...et je suis content de soutenir Bayrou aujorud'hui

Le moins qu'on puisse dire c'est que Ségolène et François n'ont pas le sens de l'humour... Il leur aurait été tellement plus simple de répondre eux aussi par une boutade. La réflexion était plus drôle que méchante ?
Pour une fois qu'Arnaud nous faisait rire... pas de pot, la Maîtresse a pris la chose au sérieux, donné un coup de règle sur les doigts et mis le petit Arnaud au coin !

Le vent des médias l'avait pourtant bien propulsé la candidate PS! Depuis, son navire a la voilure qui pendouille et des trous dans la coque..et elle ne respire plus franchement la victoire. Mais en politique rien n'est jamais perdu: qu'elle demande conseil à Chirac, cette bête de campagne; il en connait un rayon !

Les médias ont fait la popularité de Ségolène en 2006 et ils vont la couler en 2007 !

Chez la maîtresse il n'y a que son nom qui ait de la classe. Le reste est fabriqué par les médias ,alliés de circonstance et par complaisance à une ambition féroce et dévoyées sur bien des sujets de société comme la famille. .
Oh pauvre de nous si elle arrive au pouvoir! Quelle soif de tyrannie.
Oh mon Dieu , délivrez nous des candidats médiatiques, qui croient t fabriquer l'histoire de France à l'aune de leur ambition et d'un discours qui tourne à vide , au lieu d ese mettre humblement à son service .

comment oser presenter un Budget Prévisionnel en déficit
comment y mettre fin
comment mettre les compteurs à 0

SANS REPONSE c'est LA LA BANQUEROUTE COMME EN ARGENTINE
PROPOSITIONS
MERCI

les chiens aboient la caravane passe

Déplorable : Arnaud Montebourg publie une analyse sur les paradis fiscaux qui va jusqu'à remuer l'opinion suisse et "on" (le système communicationnaire") en vient à épiloguer sur une boutade.
Extrait :
"Arnaud Montebourg demande aux grands pays européens de «s'unir» pour lutter contre les paradis fiscaux, qui attirent des vedettes comme Johnny Hallyday mais aussi les sièges sociaux des grandes entreprises. «Les gouvernements des Etats européens ne peuvent plus accepter les abus de voisins indélicats, comme la Confédération helvétique, qui prétendent nous donner des leçons de modérantisme fiscal, pendant qu'ils font financer leurs besoins par la richesse des autres, avec en prime captation et délocalisation comme méthode de prédation», écrit-il notamment".

Le meilleur allié de Sarkozy, c'est l'évitement du débat de fond.
rupturetranquille.over-bl...

Ségolène Royale est devenue candidate, un peu par hasard, grace au retrait et a l'ésitation de Jospin, grace au soutient des média et a des sondages un peu arranger (au moin au début), le temp que les Français ait pris l'habitude de la voir en tête des sondages.
Bien sur aussi grace a des concurent "Fabius et Strauss Kan", trop caricaturaux dans leur rôle, le fait que ce soit une femme la aider, et pour finir le spectre du grand méchant lou de la Droite Nationnal.

Mais une fois élu au partit, comment garder cette popularité ? Simple en faisant le minimum syndicale, c'est à dire mettre de coté le projet sucidaire pour la France du parti socialiste et se concentré sur l'image, méthode qui a fonctionner jusqu'a maintenant.

Mais voilà, la présidentiel approche, le PS ne sait toujours pas comment il va financer son projet politique, contrairement a l'UMP. Pire elle fait des gaffes, elle s'habille en blanc (couleur du deuil en chine) sur la muraille de chine, et vente les mérite de la justice chinoise. Pour terminer le travail, Arnaud Montebourg fait une gaffe énorme sur canal+, et Ségolène, qui n'aime pas l'humeur le suspen.
Bref la présidentiel de Ségolène semble bien mal partit et sauf miracle je ne vois pas comment elle pourra être élu.

Bravo Madame Royale, bravo Monsieur Montebourg,

Les Français se délectent de cette campagne plus ou moins houleuse qui, et c'est peu dire, est loin de faire l'unité du PS.

Chère Ségo, que se passe-t-il donc, on se dégonfle? Et ce livre que vous nous aviez promis, avec votre vision de l'avenir pour la France? Envolé? Comme les idées sans fond que vous émettez?

J'espère que ceux qui sont encore sourds et aveugles dans ce pays se réveilleront et voteront intelligemment...

Madame Royal pense peut-être pouvoir gagner en faisant bourde sur bourde et en établissant l'"ordre juste" lorsqu'elle punit M.Montebourg?
En effet, après l'immense bourde qu'elle a fait au Proche-Orient, voilà qu'elle sévit en Chine : avec le concept de "bravitude", mais en plus, il semblerait qu'elle ait voulu faire la bise à la femme d'une industriel chinois (le patron de la SNCF chinoise), ce qui bien évidemment ne se fait pas en Chine.
Je rappelle également qu'il y a un an, elle a préféré aller soutenir Mme Bachelet (au lieu d'aller à la réunion socialiste du Mans), traversant ainsi les bidonvilles chiliens en escarpins et tailleur!!.
L'"ordre juste" serait donc appliquable à Mme Royal...Mais bien évidemment, elle ne se suspendra pas, (ça commence bien, l'"ordre juste") elle est tellement assoiffée de pouvoir.
Alors au lieu de s'empresser à l'étranger et de ridiculiser la France, Mme Royal pourrait maintenant s'intéresser à ce qu'il se passe ici, et proposer un programme.
D'ailleurs, j'ai bien hâte de voir un débat entre les présidentiables, pour voir ce qu'elle a à dire (si elle a qqch à dire....).

Non seulement Ségolène n'a pas d'idées mais en plus elle n'a pas d'humour! Hier soir sur TF1 elle a promis des mesures qui vont nous surprendre. On attend avec impatience, pourvu qu'elle pense à amener ses fiches! Et puis sa façon de parler.....

Il serait bon de cesser ces élucubrations sur le thème "PS cherche homme providentiel" (votre titre) : nous sommes le 21 janvier, il y a deux mois le PS a choisi son candidat à la suite d'une démarche démocratique élaborée et transparente. En toute connaissance de cause.

Si les électeurs du PS avaient voulu savoir qui était vraiment Mme Royal, ils en avaient tous les moyens, par exemple la tribune du député PS Louis Mexandeau, membre historique éminent du PS, dans Le Figaro Magazine en octobre, cela avant leur vote : ape31.free.fr/article.php...

Ils ont avec une majorité large et nette éliminé Fabius et DSK, deux vrais pros d'envergure, maintenant ce qui va advenir, que ce soit à la France (si elle gagne) ou au PS (si elle perd) est inéluctable, les adhérents PS qui ont voté Ségo en 2006 se reconnaîtront, ils sont pleinement responsables de ce qui va arriver au printemps. La marche arrière n'est pas envisageable. Les noms des responsables de cette situation au PS (objectivement inquiétante) sont connus par leurs noms : il ne s'agit pas d'un mauvais coup du sort ni d'une calamité naturelle tombée brusquement sur le PS, ni parce que Jospin aurait dû ci ou ça, etc. (comme je le lis) ; il s'agit d'un acte conscient et réfléchi de milliers de membres du PS. Laissons cet acte aller à son terme et produire ses effets. A mon avis, ces effets seront spectaculaires et mémorables.

Bonjour,

Ségolène navigue à vue... dans le brouillard.
Après avoir dit "restons en là..." au sujet de G. Frèche, elle demande maintenant son éviction.
Elle parle de "campagne de racaille" au sujet de la polémique sur l'ISF alors que sur le site du PS, la lettre anti-Sarko publiée récemment est tout sauf objective et le diabolise niaisement au lieu de l'attaquer sur le fond.
Ne parlons pas de ses voyages au Moyen-Orient et en Chine, qui sont des modèles de "ce qui ne faut pas faire et pas dire"...
Enfin, où sont ces idées..... Peuple de gauche, dépechez-vous de donner des idées à Ségolène, elle n'en a pas !!

Le plus sidérant dans ce début de campagne c'est qu'il suffit que quelqu'un veuille changer les meurs politiques qui sont arrivés à l'agonie pour que les boucliers se dressent comme ceux de la tortue. La grande faiblesse de la tortue romaine c'était qu'elle pouvait, heureusement pour les autres, être facilement contournée! Ca me rappelle aussi ces chevaliers français à la bataille d'Azincourt qui, engoncés dans leur armure ne pouvaient pas, une fois tombés de cheval,se relever!
Par contre, méfiez vous de celui qui dit vouloir la "rupture". Bonaparte a sauvé la révolution française. L'arrivée de Sarko signifirait la fin des traces qu'il en reste.
Dans "URGENCE SOCIALE" de Pierre Larrouturou, page 278 (ed.Ramsay) on lit ceci "Peu avant les élections de 2002, Nicolas Sarkosy avait été invité à dîner par un petit groupe de journalistes. La règle était que le maire de Neuilly pouvait parler en toute franchise, mais que rien ne devait être répété de se qui se dirait.
Devant des convives un peu interloqués, Sarkosy expliqua que, quand il tiendrait les rênes du pouvoir il allait "réformer le pays". "Il y aura des manifs. Il y aura des bavures. Mais il va réformer le pays...", m'a rapporté un des participants. Puis se tournant vers un grand patron qui dînait avec eux, il annonça qu'il irait ensuite travailler dans le privé. Et qu'il mériterait alors d'être grassement remercié pour tout ce qu'il aurait fait."
Il sera alors un peu tard pour dire comme le petit chaperon rouge: "Grand'mère!...comme vous avez de grandes dents!".

Regardons un peu en arrière, les 2 dernières élections présidentielles : à la même époque (quelques mois avant les votes), quels étaient les sondages ? Vainqueurs : Balladur et Jospin. Et finallement ?
L'opinion publique a la mémoire courte, surtout concernant la politique.
Par contre il faut que Mlle Royal (ils ne sont pas mariés il me semble, juste concubins) se réveille et arrête les bétises (et au Canada c'est pas mal comme bétise..., mieux vaut éviter les questions parfois...). Sinon nous auront un second tour Sarko / Le Pen... et ça ne sera pas un "accident"...
Le PS devrait prier pour que M Sarkozy fasse des erreurs dans le mois précédent le premier tour...

Je viens de voir la vidéo sur "les 35 heurs au collège" et les rires provoqués par les propositions de la candidate de la part de son entourage le plus proche,ceci se passait le 11 novembre,soit 5 jours avant son investiture triomphale par 60% des adhérents du PS,c'est hallucinant!!!
Depuis quelques jours ,le vernis craque,et la gauche va peut-etre perdre une éléction imperdable pour avoir choisie"le mauvais cheval".
Comment nos chèrs"éléphants" du PS se sont fait bernés à
ce point là par les médias???
Et si le" trou d'air" ,enregistré ces jours-ci se transformait en "chute libre"...
Existe t'il une solution de rechange?

Ne pas oublier de regarder l'interview accordée par Ségolène Royal à R.T.L le 25 janvier au sujet du nucléaire . Lorsque l'on se présente à l'élection de la présidence de la République, il me semble que le minimum est d'avoir préparé des fiches, et surtout éviter d'avoir l'air niais pour répondre à la question , (combien de sous-marins nucléaires possède la France ?) y répondre 1 lorsque nous en possédons 7 . C'est vraiment très triste, je pense que le P.S compte dans ses rangs des hommes d'une plus grande valeur . Mais hélas ils sont obligés de ferrailler,pour essayer de cacher les faiblesses de Ségolène , que d'énergie gâchée !!

je suis étonnée de voir à quel point les gens et les médias se focalisent sur des détails, des bourdes ou des lapsus, au lieu de débattre des questions de fond. J'aurai aussi tendance à me méfier de la "diabolisation" comme argumentaire solide. Il serait tellement facile de citer des lapsus ou des erreures de français commis par tel grand intellectuel... Ne serait-il plus crédible comme intellectuel pour autant? Enfin, si l'histoire peut avoir une fonction essentielle (même si en tant que partie de la recherche française c'est une discipline qui n'est pas "rentable" commercialement parlant) c'est bien de nous rappeler que le terrible Degaulle de droite a géré une crise de mai 68 sans répression meurtrière, ou encore que Giscard a fait voter la loi sur l'avortement, etc... Enfin je suis atérrée par le machisme latent et non dit qui entoure les derniers commentaires sur Ségolène.
Il serait temps donc de laisser les disputes de cours de maternelle et débattre sur des points importants... entre autres (cela n'engage que moi) : comment protéger efficacement notre environnement pour l'avenir de nos enfants? comment relancer l'emploi sans tomber dans le néo-libéralisme? comment faire reculer la violence (conjugales, délinquence...), en renforçant la police ou l'éducation??? etc... en fait ce ne sont pas les sujets qui manquent!

Et si bravitude était inspiré de négritude, une association lexicale que Ségolène tient de son séjour au Sénégal, patrie de Senghor à qui on doit ce néologisme ?

Ségolène royal chute dans tous les sondages d'opinions, Sarko passe devant et Bayrou perce

Le seul qui soit en mesure de battre Sarko au deuxième tour(s'il y arrive mais vu le tour que prend la campagne de mme royal,je pense qu'il a toutes ses chances),le seul donc, qui ait suffisamment de consistance tant dans ses idées que dans sa véritable écoute des Français,ce serait plutôt Bayrou.Je pensais voter Ségolène Royal au premier pour éviter que le traumatisme du 21 avril ne se reproduise,mais finalement face à cette coquille vide qu'est le parti socialiste et sa candidate,pour moi c'est décidé le seul vote utile pour contrer sarko et le Pen, c'est Bayrou.D'abord, il est finalement assez centre gauche, et puis n'oublions pas qu'en janvier 1995 Chirac était au même niveau voire plus bas dans les sondages

Marie-Ségoléne va finalement donner l'autonomie au bon peuple Corse.Enfin une personne qui comprend les Corses

militant socialiste pendant 20 ans et jusqu'a 2 ans apres Jospin, le suis ecoeuré de l'inconsistance des socialistes jospin hier, holande aujourd'hui et royal ( Enarque uniquement bête a concours) qui a dit que l'instruction etait la science des Anes? . J'ai quitte le PS, ces gens incultes sur le 21eme siecle, irresponssables, Les militants d'aujourd'hui n'ont pas évolués, Ils sont du 19 eme siècle.
Choisir une femme! Aubry 10 niveaux au dessus, responsable mais a l'epoque elle avait peut etre raison trop tot, ou peut etre des lements PS lui ont savonné la planche.
aujourd'hui pour battre Sarko, seul bayrou et celui qui est le moins mauvais.
Moi petit pequin, 12 connaissances ont manifestés a mon encontre leur désire de voter Bayrou. Je n'avais rien demandé, ce n'etait que des discussion en gens bien eleves. Croyez mon etonnement.
Peut être sera t'il au 2émé tour?
cordialement a tous restons poli

A l'UMP aussi, cela peut paraitre étonnant dans le contexte actuel, mais il existe une mouvance "tout sauf sarko" peu médiatisé et qui est prêt à voter Bayrou... jugé "le moins mauvais d'entre les autres". Ces personnes pourtant de droite considère sarko comme un fou furieux qui après avoir mis le feu aux banlieux en tant que ministre de l'intérieur pourrai bien mettre le feu à la france en tant que président ce qui serait totalement contre productif pour l'économie.
Ces anti-sarko de droite auraient préféré la candidature d'une personne un plus mesurée et diplomate (sans citer de noms).
Décidément, la "rupture tranquille" inquiète, même à droite !

Le duel ségo-sarko tant attendu par les Médias aura-t-il vraiment lieu ? La surprise pourrai venir cette fois du centre et non du FN !!!!

Mme Royal n'a pas été déclarée candidate par le PS sur l'analyse de ses idées ou de son programme mais par le charme certain dont elle a su jouer auprès des médias qui l'ont imposée au PS sur la foi des sondages d'alors ! Est-celà la démocratie ! Pas d'idées, pas de programme, une incompétence notoire dans le domaine de l'économie (ce n'est pas en tant que présidente de tribunal administratif qu'elle a pu apprendre l'économie) la preuve ses attaques personnelles contre M. Trichet - Ne pas savoir combien la France a de SNLE lorsque dans trois mois on en aura la clé ! au delà de l'incompétence c 'est le carton ROUGE !!! - Dans son interview matinale de 08H 20 avec Elkabach sur Europe 1 elle n'a pu exposer aucun programme aucune idée, rien de chez rien, vraiment nulle ! aucune réponse directe aux questions si ce n'est : démocratie participative des mots vides de sens dans sa bouche! la langue de bois etc... OU répondre pour les économies budgétaires : ce sera au Ministre du Budget de les trouver !! etc... Les gens compétents qui sont au PS feraient mieux de FUIR cette candidature empoisonnée qui leur fera perdre les élections et de rejoindre françois Bayrou qui est prêt à les accueillir pour travailler avec eux, sur leur seule compétence !! JE CROIS QUE FRANCOIS BAYROU QUI N est pas né avec une petite cuiller d'argent dans la bouche ose dire la VERITE AUX FRANCAIS. LES AUTRES TOUS LES AUTRES NOUS PRENNENT POUR CE QUE NOUS SONT (des veaux ! comme dirait cHARLES DE gAULLE) - Avec Bayrou on sait où on va, le chemin sera difficile, trente années d'illusions, de démagogie en tous genres, de gaspillage d'argent public etc.. Ce qu'il nous faudrait ce serait une réforme profonde des institutions (suppression du Sénat par exemple, suppression de certains échelons territoriaux tels que le Département avec transfert des atttributions et charges à la Région...) un régime soit présidentiel soit parlementaire mais pas un régime qui hésite constamment entre ces deux directions.
Jeunes gens qui allez votez, pesez bien le poids de votre voix, n'allez pas vous jeter dans des extrêmes, je comprends votre protestation, mais voter est très important vos anciens se sont battus et certains sont morts pour avoir ce droit que vous ne devez pas gâcher inutilement ! Ecoutez parler François Bayrou, sa sincérité profonde lui vient du coeur, il sait de quoi il parle, il a comme beaucoup connu la gêne, a bossé pour suivre ses études etc... LE langage qu'il vous tient est celui de la vérité, faites lui dès maintenant confiance et vous verrez comme il remontera dans les sondages.
mERCI à tous de le soutenir dans son combat difficile

Mme Royal, qui a porté haut les couleurs du Chabichou de Poitou-Charentes, à l'Assemblée Nationale - n'a pas été déclarée candidate par le PS sur l'analyse de ses idées ou de son programme mais par le charme certain dont elle a su jouer depuis longtemps auprès des médias qui l'ont imposée au PS, un véritable hold-up médiatique, sur la foi des sondages d'alors ! Est-celà la démocratie ! FRANCAIS MES AMIS OUVREZ VOS YEUX ET VOS OREILLES Ségolène n'a pas d'idées (voire peut-être un encéphalogramme plat), pas de programme si ce n'est : dites-moi non ce qu'il faut faire, mais ce que vous voulez ! et je le ferai !!! , une incompétence rare et notoire dans le domaine de l'économie (ce n'est ni à l'ENA, ni dans les tribunaux administratifs qu'elle a pu apprendre l'économie), voire des institutions européennes ! la preuve ses attaques contre M. Trichet - En matière de défense, alors là c'est le pompon (rouge bien sûr !) pourquoi dire UN snle quand on ne sait pas, il n'y a pas de honte à ignorer, elle n'avait qu'à dire, comme elle l'a fait sur EUROPE 1 je ne sais pas je demanderai au Ministre de la Défense si je suis élue ! vraiment vraiment nulle ! Comment peut-elle avoir PLUS DE 30 % DANS LES SONDAGES, les français sont ils devenus de VRAIS CRETINS ! Ne pas savoir combien la France a de SNLE lorsque dans trois mois on en aura la clé ! au delà de l'incompétence c 'est le carton ROUGE ABSOLU !!! -
Pour être président de la république il ne suffit pas d'aller parader, d'ailleurs mal à propos et sans avoir au moins les fiches minimales quant aux us et coutumes, sur la grande muraille de Chine - ou d'aller pérorer n'importe quoi sur le Québec libre n'est pas De Gaulle qui veut !
Dans son interview matinale de 08H 20 avec Elkabach sur Europe 1 elle n'a pu exposer aucun programme aucune idée, rien de chez rien, vraiment nulle ! aucune réponse directe aux questions si ce n'est : démocratie participative, écoute, des mots vides de sens dans sa bouche! la langue de bois etc... OU répondre pour les économies budgétaires : ce sera au Ministre du Budget de les trouver !! etc...
Si par malheur pour la France elle devenait présidente, ce serait une catastrophe peut être pire qu'en 1981, ne sachant RIEN, elle ne pourrait rien décier, le gouvernement se diviserait en clans, économie en chute libre, ruine du pays, perte de confiance, les français dans la rue, peut être même la GUERRE CIVILE (oui la guerre civile !!), un coup d'Etat et une dictature au pire - au mieux de nouvelles élections présidentielles dans les 6 mois ! Les gens compétents qui sont au PS (il y en a : DSK par exemple qui n'est pas plus socialiste que Mme Royal ou le grand bourgeois qu'est M FABIUS) feraient mieux de FUIR cette candidate empoisonnée qui leur fera perdre les élections et de rejoindre de suite le Centre avec François Bayrou qui est prêt à les accueillir pour travailler avec eux, sur leur seule compétence !! JE CROIS QUE FRANCOIS BAYROU; qui s'est fait lui même et ne doit rien à personne, est le seul qui ose dire la VERITE AUX FRANCAIS sans vaines promesses, redresser la France et la remettre au travail c'est ça l'urgence. LES AUTRES TOUS LES AUTRES NOUS PRENNENT POUR CE QUE NOUS SOMMES (des veaux ! comme dirait Charles de Gaulle qui est moins cité ces jours ci !)
Avec François Bayrou on sait où on va, le but est fixé, le chemin sera difficile mais dans la CONFIANCE la route est belle en sa compagnie ! Trente années d'illusions, de démagogie en tous genres, de gaspillage d'argent public etc.. ne s'effacent pas en un instant.
Ce qu'il nous faudrait ce serait une réforme profonde des institutions avec un régime soit présidentiel soit parlementaire mais pas un régime qui hésite constamment entre ces deux directions.
Jeunes gens qui allez votez, pesez bien le poids de votre voix, n'allez pas vous jeter dans les illusions des partis de gauche, y compris le PS s'il est ainsi conduit par Mme ROYAL) des extrêmes ou des candidatures sans lendemain ( qui ne vous mèneront qu'à l'aventure, à la désillusion des lendemains et à l'amertume profonde de ceux qui se sentent trahis (nous avons connu celà en mai 1968) - je comprends votre protestation, mais voter est très important vos anciens se sont battus et certains sont morts pour avoir ce droit que vous ne devez pas gâcher inutilement !
Ecoutez François Bayrou, sa sincérité profonde lui vient du coeur, il sait de quoi il parle, il a comme beaucoup, connu la gêne, a bossé pour suivre ses études etc...
Le langage qu'il vous tient est celui de la vérité, faites lui dès maintenant confiance et vous verrez comme il remontera dans les sondages.
mERCI à tous de le soutenir dans son combat difficile et il devrait au 2ème tour battre Nicolas Sarkozy !

comme vous continuer tous d'ignorer un autre possible : P2V !

tout ça parce que, pour l'instant, les fameux sondages le placent très bas !
regardez les grands combats où il a fédéré progressivement les français, et il a finit 1er ou presque (constitution européenne et maaastricht)
donc, parfait !

que la gauche déçue vote pour Bayrou : bonnet blanc, blanc bonnet (le centre mou alors que la France a besoin d'un électrochoc ! )

Villiers va pouvoir tirer les marrons du feu car :
si Sarko baisse grâceà Bayrou
si Sego baisse grâce à Bayrou
si Le Pen n'avait pas ses signatures

alors il n'y aurait pas de réflex vote utile au 1er tour et les électeurs pourraient se lâcher sur P2V et là !....

bonne migraine à vous tous !

Bizzarre ce déchaînement collectif sur la personne de Mme Royal. Cette machination permet elle pour l'instant aux français d'oublier le spectacle déplorable que nous ont donné le 1er ministre et le ministre de l'intérieur, pour ne pas dire le candidat permanent, préoccupés par leurs ambitions personnelles? Ce sont des faits. Comment faire confiance à un candidat qui se dit incarner les valeurs de notre république, notamment l'égalite alors qu'il use de sa fonction pour arriver au 1er rang? C'est pas très courageux, un président de la république doit être un exemple d'impartialité. M Sarkozy a flirté avec les aspirations profondes du français raciste, son succès germe sur la misère. Les descentes spectacles des forces de police, ce manque de retenu dans ses propos semblent plaire.Si l'on s'en tient aux derniers sondages d'opinion c'est inquétant.La propagande semble payer. Ca ne ressemble pas à la France, je l'espère ou alors l'on m'aurait menti à l'école.

bonjours ? y as peut etre moyen de fr en sorte qu'il y ait plus de riches , moins de pauvres , revoir a la baisse la tva , avec allegements fiscaux notablements eleves favorisant une releve du pouvoir d'achat, pour tous type d'entreprise , qui embaucheraient un nombre bien entendu toutes proportions gardees demployees + d'employers + plus de consomateurs +de ventes entrainant dns ce sillage la baisse des prix à tous niveaux , "vr tva" ... mais,moins de chaumeur s r,mistes et autres qui deviendraient une puissance monetaire non negligeable de par le seul fte qu'ils soit devenus des consomateurs en puissance donc forcement, plus de production..., de l'agriculteur desespere qui lui aussi pourrait tirer parties d'allocations compensatrices , dans une negotiation des accords et de subventionsd'allegement s et d'aides pour fr face aux modifications et mesures decretees nesseçaire devant l'exeptionnele danger de polutions des nappes freatiques dont nous ne pouvons nier que tous les gouvernements confondusont su dans un encouragements aux paysans qui n'ont f que s'en referer au regles que l'on a sut leur dicter ,tous ces effet auraient pr resultat de favoriser le moral et les nouvelles techniques ,: etud, des engrais reelement bio etdes pesticides ,, avec des interet plusqu'attractif sur le stymulies des laboratoires de recherche cotes en bourse dont nous pourrions addopter les produits les mieux addapter les moins ne fastes et poluants, les laboratoires ayant la meilleurs maitrise du projet seraient dotes d'enorme subvention et bien sur d'avantage fiscaux et la primeur des loi soient fixees aux travers de l'europe comme normalisation dans l'obligation d'utiliser les dit produit assurant une competivitees acharnees des secteurs concernes favorable a une polution croissante , ceci relançant et accordant aux premiers fournisseurs la quasie totalite des marchers europeens serait un facteur d'emploie non negligeable pour le dispachement de la fbrcation , >a la vente >jusqu'aux paysans qui utiliseraient ses produits ayant la primeur des contrats dns l'europe , finance par une petite taxe modere de 1 pour cent sur tous les produit de l'agroalimentaire , avec ce que cela peut comporter comme interet financier dans les et boursier, avec les retombees sur l'emploie , donc la relance economique et la hausse du pouvoir d'achat...en ayant concience que cela puisse choquer !!! une legislation sur la ventes licite de cannabissacer , surtaxer tout comme comme les cigarettes , ayant pour but de casser les marcher s parralleles dont l'etat ne voit passer aucunes taxes et autres profrits us ce qui degageraient d'enormes capitaux nesseçaire au subventionnement des mesures relatives aux instruements de relance economique avec, bien sur des controles des importation s , conditionement ventes et autres neccessitant bien sur du personnelle donc des scteurs de + a la croissance , aux pouvoir d'achat , aux creation d'emploie puisque secteurs completements nouveaux à la foissur les ouvriers , une où plusieurs vakeurs boursiere s, toute fois pour ne pas verser dans des exes nevroses l'interdiction de fumer en publics mais chez soi ,interdiction a la vente aux mineur s, avec des autorisation de detention bien preçise ne favorisant qu'une modestes quantitees bien definies ..degorgeant je le pense lla population carcerale , , un coup de poing dans l'argent des trafiques dont on ne peut que constater que tout dommaines de profession l'utilisation de ces drogue sdouces qui prospere dans l'europe et dans le monde echappe aux taxes, il est vraix que c'est contre les idees qui nous guide mais le ft est qu'il soit plus facile de trouver en province du hache que des preservatifs à partir de 1 h a.m.... une aggravation des peines pour les trafique s de drogues dures pour ne pas voir une explosion d'autres substancesbien plus graves , l'allegement fiscale sur l'isf pour tous les grandes fortunes suceptible d'appliquer , contre la baisse de tva +emgagement d'obligation a l'embauche... dans un interret commun sans distinction de droite où de gauche mais que pour tous les français , nous le savons , toutes les ethiques changent et sont appelees a evoluer , depuis l'eutanasie , aus temps , aux systemes de politiques menees tous partis confondus si labaisse de l'isf les grandes fortunes et les filiales boursieres vont se decentralisee de par le monde il est donc nesseçazire que nous sommes rentre d,....ans une ere de mondialisation qui peut etre abbordee avec serenite si un boost est nesseçaire il faut donc le fr , je ne hai pas lezs riches ce sont eux qui nous font travailler , il est aussi nesseçaire de debloquer des fonds, , pour la reabilitation des banlieux, dans la multiplication sur le terrain d'educateurs specialises ,d'educateurs de rue avec des etudes de milieux et de terrains , pour que ces etudes de projets soient ft avec les elements facilitants , l'incertion des jeunes à problemes , ignorer ceux ci porteraient prejudice et favoriserai l'impossibilitee pour les pouvoirs publique , que ce soit , dans les ecoles , contre la police et les institutions quel qu'elles fusse nt, ne minimisons pas les evenements..des banlieux ,...je pense que de gros progres sont a fr dns l'education nationnales , un addo ne doit pas de nos jour sortir de l'ecole sans un metiersen main !!! pour degager les fonds a des actions menees de plusieurs fronts , un pourcentage de 10 pour cent des amendes aux manquements au, code de la securite routiere ainsi que les sommes promisent par l'etat peuvent fr remouveller un tapis financier non negligeable dans les systemes,educatif,, sociaux,de prevention et de relais
performent dans un role formateur et fecond de la jeunesse ...les pouvoirs des different acteurs de la justice et de la police doivent pouvoir avoir les moyens de se fr respecter là où cela doit etre f ,et aux educateurs spe de ramener et rapprocher les jeunes vers le respect de l'uniforme et des lois de la republique bien que ce soit une tache non aisee ,des courts de français et des court de civisme doivent etre donnes aux acteurs etrangers dans le cadre du regroupement familliale, de façon a une meilleur approche de l'insertion socaux professionnelles ... une politique bien menez doit etre accompagner de mesures où l'on se donne les moyens d'agir....
on c dejà que les accord de kyoto seront ratifies d'ici peut mais les pays en voie de devoppement comme la chine qui est je crois rentree dans l'omc en 2002 , l'inde va d'ici peut l'y rejoindre, ces grands pays doivent signer une chartre de l'environnement les incitant a ne pas fr les meme erreurs que nous
les dernieres decouvertes sur les revetements routier absorbants 15 à 20 pr cent de la polution des vehicules degageant du monoxides de carbonne et les particules de diesel hautements toxiques doivent ne pas etre une bel theorie mais une des clause pour toutes les nouvelles infrastructures routieres dns le monde ,puisque pour la chine plusieurs millions de vhl vont etre commerçialisees dans les anneesqui viennent , il est indispensable de , revoir et cela les accord sites si dessus il faut mettre des bouchons a nos usines ceci pour le monde entier , les usa devrait puisque la communaute scientifiques a tire la sirene d'alarme il y a + de 20 ans , les usa >25pr cent est responsable de l'effet de serre , dans les dix ans qui viennent il y aura de plus plus d'enfants qui aurons des problemes respiratoirs severes type asthme malformations et autres plaies , un iceberg representant le + bloque de banquise du pole sud c'est detacher , plus reçement un bloque de glace dont la superficie etait celle du portugal, s'est d'ettache du pole nord , le pole sud a diminue de 50 pr cent , les troues dns la couche d'ozone ne se sont pas resorbee; que pensez vous fr sur les pics de polution si un ete et on le c vient a etre pire que ce que nous pensions , les sacs en plastiques distribuer graçieusement dns les magazins , super, hyper marcher son payant , mais les sacs poubelles ne sont toujours pas biodegradable , une taxe mondiale ne devrait elle pas etre installee en surcroit de celle existant deja par exemple sur les lessive sur toutes les marques existant il n'y en a que trois qui repondebt aux normes , alors qu'il y a 20 ans dans le monde il n'y avait que 4 trust de lessive dont un qui se prenomait palmolive et pourtant plusieurs milliers dns le monde sous des sous marques , ceux qui ne polu pas doivent avoir d'enormes reduction de taxes et celle non omologuees doivent payer des amandes de façon a ce que les multinationnales reagissent et respectent l'environnement en ft si des systeme de surcout leur etaient facturer des taxes ont finirait par n'avoir que des produits homologues ...j'espere que vous vous sentez de tache à retrousser les manche mais le malheure des un f le bonheur des autre ...en esperant que nous n'allons pas droit dans le poteau

Débat inutile meme débile, La candidate P.S. a été investie à 60.65 % des voix au sein de son parti. Et elle est à 28 % dans le dernier sondage à paraitre. Lionel Jospin ne peut meme pas se targuer d'avoir eu 25 % dans les sondages durant l'année 2002. Allez voir les sites et les comités de soutien sur internet et dans chaque circonscription. La majorité des Francais ne sachant meme pas encore pour qui ils souhaitent voter le 22 avril, comment peut on dire qu'il faut un nouveau candidat ?! Sans intéret! Parlons du fond ! Allez voir desirs d'avenir et segoleneroyal2007.net vous aurez un peu plus d'idées et de recul dans vos propos et dans l'appréhension que vous avez du soutien envers Ségolène Royal. Marre de ce début de campagne de destabilisation médiatique et politique de la candidate P.S., orchestrée et par les grands médias ( hein M. Elkabbach, hein les journalistes de L'express, ...) et surtout par les chiens enragés de l'UMP ( hein madame Morano, hein M.Lellouche, hein M.Jego). Débats de fonds à paraitre bientot à la télé et dans tous les grand journaux, reve ou utopie ?

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.