Présidentielle 2012
L'élection du Président de la République française

José Bové entre en campagne

Après un premier retrait suite à l'échec de la démarche unitaire des collectifs antilibéraux, José Bové revient dans la course: il sera candidat.

S'il est vrai que le bonheur des uns fait le malheur des autres, alors la candidature de José Bové est une vraie bonne nouvelle. Il suffit pour s'en convaincre de voir le nombre de candidats auxquels elle risque de nuire.

Dominique Voynet est verte de rage. Quand ce grand benêt naïf de Nicolas Hulot s'est retiré de la course à l'Elysée sur la simple foi de quelques clics des professionnels de la politique, elle se croyait sauvée. Malheureusement pour elle, avec José Bové, il y a à nouveau un vrai écologiste dans la course. Il va bien falloir que Mme Voynet se résigne à faire moins de 2%.

Ségolène Royal et le PS agitent l'épouvantail Le Pen. Vade retro! La candidature de José Bové participerait à la dispersion des voix de gauche. Elle représenterait un risque de 21 avril bis. Sauf qu'avec ou sans Bové, ce risque est réel. L'"ordre juste" pour Ségolène, au soir du premier tour, est bien parti pour être la 3ème voire la 4ème place. Le PS ferait mieux de s'interroger sur les réelles chances de succès de sa candidate psychorigide et gaffeuse qui maitrise mal ses dossiers. Et pour espérer eviter l'emiettement à gauche, il faudrait qu'il commence par porter un projet de gauche.

Marie-George Buffet croyait avoir réalisé le hold-up parfait. Le PC avait étouffé les collectifs antilibéraux, et Marie-George déclarait à qui voulait l'entendre qu'elle les représentait. La voilà à nouveau candidate du seul PC. Le Bové ne se laisse pas récupérer aussi facilement que le Hulot.

Olivier Besancenot risque d'avoir encore plus de mal à reccueillir ses 500 parrainages. Un peu triste, mais on se console en se disant que c'est peut-être ce qui permettra à Olivier et à José de faire campagne commune.

Mais alors, après toutes ces mauvaises nouvelles, ou est la bonne nouvelle? Peut-être dans cette déclaration de José Bové:

"J'ai décidé d'accepter pour que continue le combat pour le rassemblement de toutes les forces de la gauche de transformation sociale, solidaire, écologiste, anti-raciste et féministe".

Commentaires

Enfin une vraie candidature de gauche pour notre pays!Bravo José!!Pas d'histoires il faut que tu ailles jusqu'au bout pour tous ceux que le libéralisme ou le social-libéralisme opprime dans ce pays!!Songe à tous ceux qui espèrent,qui en ont marre de Sarko et de ses fans qui en ont marre aussi que la gauche les trompe!!Enfin un vrai programme de gauche!!!Une vraie politique de justice sociale!!pas l'enrichissement des plus riches pour soi-disant enrichir les pauvres selon la théorie usée du "ruissellement...Pour une vraie défense des services publics!!!fils d'ouvrier agricole qui a travaillé sur une petite ferme dès son plus jeune âge je t'apporte mon soutien et suis de tout coeur avec toi.Avec toi nous vaincrons les ultralibéraux les démagogues et les menteurs!!José Bové président!!!!

Bravo José. Tu vas amener de l'action dans ce débat déjà moribond, formaté qu'il est à l'habituelle jacasserie des médias et sondeurs aux ordres, qui entendent encore parler pour nous et entre eux, pour nous dire ce qu'il faut penser et finalement voter, comme en 2005.

Comme en mai 2005, montrons-leur qu'ils oublient un élément essentiel dans une vraie démocratie : la voix du peuple réel.

Président associatif ayant créé son comité citoyen en 99 lors de sa "dégustation" de RMI pour 7 ans, pour faire du social de terrain sur des barricades sociales en ruine et quasiment désertées par les fameux partenaires sociaux, je sais bien ce que ton combat représente et je suis sûr que de nombreux résistants qui agissent comme moi, vont, comme moi, te rejoindre dans ce maquis géant dont tu viens de lançer l'appel pour une résistance sur tous les fronts et par tous les moyens. Les médias croient que nous n'existons plus depuis le 29 mai 2005 parce qu'ils en ont déçidé ainsi. Ils vont être "encore" surpris...

Il faudrait drainer au moins 5% des voix pour déchirer ce ciel morne d'un coup de tonnerre éclatant et bien sonore, pour bien faire comprendre que le social mou à la sauce Jospin c'est nada. Partant de là, nous pourrons envisager de reporter nos très nombreuses forces sur la candidature la mieux placée à gauche au second tour. Ségolène doit se réveiller et sortir de l'endormissement fabriqué par les médias à la solde du pouvoir, qui l'avaient fait montée en sauce pour mieux la balayer après au profit de Sarko, c'est évident. Elle doit mettre à son tour les points sur les i et bien mettre en avant son idée de comités citoyens que je connais bien (pour mettre en avant la démocratie participative directe depuis 8 ans dans mes actions et çà marche du tonnerre) et qui m'intéressent le plus au point. Allons-y, soyons inventifs, dynamiques et vigilants, la France et les français d'en bas en ont bien besoin. C'est ici et maintenant. ARAMIS

Ouuuf ! Enfin une véritable candidature de gauche contre les fossoyeurs de l'humanité. Enfin un candidat qui intègre la défense de ceux qu'on écrase en France à un vaste mouvement de lutte internationale pour plus de justice à l'echelle mondiale ! Enfin quelqu'un qui essaie de faire comprendre à ceux qui trime (ou qui essaient de trimer) en France que leurs intérêts sont interdépendants des intérêts des parias de toute la terre. Enfin une candidature dans laquelle le peuple de gauche se reconnait. Merci José.
De mon Algérie lointaine (pas si lointaine), je suivrai avec passion toute ta campagne. Merci d'avoir donné de l'espoir à la tribu qui avance

Krimo d'Alger

Quand magouilles politique et démagogie font bon ménage : Bové est officiellement candidat ! Décrétant crânement"l'insurrection électorale contre le libéralisme", il se met en tête d'"incarner la volonté commune de battre la droite et l'extrême droite et de redonner l'espoir d'une alternative à gauche". Comme beaucoup de militant de la gauche démocrate et progressiste, je ne suis pas dupe : cette candidature ridicule, qui reprend les grands arguments de Marie-Geroges Buffet et d'Olivier Besansnot est inutile, superficielle et totalement infondée ! Bové a lâchement profité du départ du PCF des collectifs antilibéraux pour imposer sa candidature dans un contexte grotesque et totalement dénué de signification... Il parle de "continuer le combat pour le rassemblement de toutes les forces de la gauche de la transformation sociale", de poursuivre la démarche des collectifs antilibéraux, qui avait pourtant lamentablement échoué suite à la désignation de Marie-Georges Buffet par les militants de ces mêmes collectifs.

Mais pour qui se prend Bové ? En quoi le fait de n'appartenir à aucun parti est il un gage de légitimité par rapport à des candidats investis par leurs partis respectif ? Ca n'est pas la peine de donner l'illusion d'incarner un rassemblement populaire et social de gauche alors même que le PCF, la LCR, LO et de nombreux petits partis de la gauche citoyenne comme PRS n'y prennent plus part : ce n’est autre que de la désinformation vouée à flatter l'ego de l'ancien leader de la Confédération paysanne ! Prétendre défendre les banlieues n'y change rien : Bové ne propose rien de plus intéressant et de plus efficace que les deux candidats de l'extrême gauche et la candidate communiste... La candidature de Bové renforce inutilement, et au sens propre du terme, les divisions à la gauche du PS. Le ridicule menace désormais la gauche de la gauche, qui risque de perdre le peu de crédibilité qui lui reste déjà au sein du débat politique...

bové un vrai écologiste ?
mouai je sais pas, en tout cas comment va t'il être plus combattif ?
car franchement au sein des collectifs il l'a été très peu ! surtout niveau écologie justement c'est maigre : si il avait été vraiment combattif il aurait mis un peu plus d'écologie quand même
beaucoup de parlote et de mouvement de bras... Mais en définitive comment Bové ferait il face à des vrais lobbys ? face à tels problèmes ? (...)
alors qu'il n'a pas su ou voulu (??) mettre plus d'écologie au sein du programme des collectifs (qui comme celui du PS fait tres catalogue avec plein de bonnes choses dedans, mais on arrive à faire les liens logiques)


avant même d'être un politique (lui qui se dit un non professionnel) il accumule les memes bétises : il promet x choses il ne tient aucune de ses promesses
(j'y vais j'y vais pas... j'y vais pas si les autres se retirent pas... et autres...)

ces derniers mois, et pourtant nous avons des combats communs, il m'a de plus en plus déçu...

pas convaincu
et en écoutant son intervention de candidature, je me demande si Bové est lui meme convaincu
n'y va t'il pas pour faire plaisir aux pétitionnaires ? dont les premiers ont signé et ont fait cette pétition quand ils ont senti que Bové commençait à retourner sa veste pour Royal...

Dis José c'est koi ce site pourri où on peux voter plusieurs fois de suite en enlevant les cookies.
Ca sent la magouille electorale ici. Tiens voila pour l'actualité anti sarko :

Tu connais la différence entre l humour et la connerie ?
L humour c'est quand johnny dit qu'il va mettre le feu au lac en payant ses impots en suisse.
La connerie c est quand sarko dit que c'est bien qu'on parte vers les paradis fiscaux avec une légion d honneur financée par les impôts

sarko est passé aux halles mercredi ; bonnes affaires au rayon boucherie samedi pour les sarkophages

dans les yvelines des salariés veulent travailler plus et manifestent pour demander l'ouverture de leurs grande surfaces le dimanche ; c'est bizaremment pas possible ? et on croyait que c'était possible avec l'ump et sarko de travailler plus et gagner plus ? voilà qui promet pour les promesses electorales

Bové : enfin qqn qui a réflechit et réflechit sur les problèmes de fond de notre société. Dommage que la plupart des gens, informés par les mass-médias partisans aient une image tronquée de ce qu'il dit, fait et pense (allant jusque à la ridiculisation, y compris ici- Je note d'ailleurs que les gens s'énnervent vite et ont l'insulte rapide, quand on dit non au TCE ou que Bové se présente, bref que l'on ne soit pas d'accord avec la pensée unique).

Allez du côté d'Amazon ou de chez votre libraire pour lire ses écrits édifiants sur le monde actuel, et sur les réponses sérieuses quei en découlent, plutôt que de dire n'importe quoi sur son dos.

Il est indépendant, a proposé le rassemblement antiliberal, et voilà qu'on le taxe de semer le bazar dans la multiplication des candidats. Mais, pourtant, c'est bien la faute des partis politiques de gauche, qui n'ont pas voulu lâcher leur tête, pour la présenter à tout prix, alors que tous les partis en question n'ont pas de capacité à rassembler. Iils ne veulent pas lâcher leur bout de gras, alors que les gens ne se reconnaissent pas en eux. Ces partis politiques sont les responsables de l'émiettement des candidatures.

Les français ne se sentent pas de la LCR, ni communistes, ni socialistes ni verts. Ces partis ont chacun une réponse partielle à leur problème (quand ils en ont une). Ces partis ont des étiquettes pleines de clichés dont les français ne veulent pas. Les français ont des problèmes, ils connaissent les urgences sur tous les sujets, mais ne voient que des politiques qui cherchent à tout prix le pouvoir, leur rabattant les oreilles sur des sujets qui ne sont pas des réponses de fond. C'est simple comme bonjour. ils ont dit on au TCE mais motus, les politiques & journaleux l'ignorent superbement, quelque soit leur discours de façade.

Si vous lisez Bové, vous verrez qu'il voit bien plus large que tous les politiques de tous les partis réunis.

Courage à tous, et je vous engage à travailler votre discernement. Vous avez internet, donc l'extrème chance de pouvoir vous faire un avis bien plus objectif que par les mass-media de base (tv-journaux-radio)

sc

Bravo José! Enfin une candidature qui se bat pour des idées novatrices et pas pour ramener du fric à un parti. Vive l'union citoyenne de la gauche antilibérale!!!!


Nathan B., communiste unitaire

Nul besoin d'être devin, astrologue, politologue ou mathématicien pour connaître le résultat au soir du premier tour. Le seul suspens est de savoir qui sera en face du vieux candidat d'extrême droite qui n'a plus rien à faire d'autre que d'attendre son tour. Pire qu'une ou un candidats ambitieux nés pour gagner, les orgueilleux semblent être nés pour ne pas vouloir le pouvoir. Qu'en feraient-ils d'ailleurs ? Leur force relative d'un pourcent n'est-elle pas de s'y opposer? Représentants d'une minorité de "Ah ça ira, ça ira, ça ira, nous seront au premier tout" , qui peut penser qu'ils couperont la tête de la monarchie? Veulent réellement le poste? Bien sûr que non. N'importe quel DRH chargé du recrutement dirait alors perdre son temps en recevant des candidats inaptes. Mine de rien, chers électeurs, il y a un poste à fortes responsabilités à pourvoir et vous êtes le décideur suprême. Le problème est que vos collaborateurs du département communication et du service de pré-selection sont complétement incompétents. Résultat, au lieu de vous proposer pour un premier entretien, à deux mois des élections, une poignée de candidats sérieux, responsables, ayant l'ambition d'obtenir la fonction, mais avec des atouts et un programme différents, une sensibilité plus ou moins humaniste, socialiste, progressiste ou capitaliste, et qui ont tous une expérience au niveau nationale et internationale, on vous présente une file d'attente de véritables hypocrites. Au lieu de pouvoir départager deux ou trois ambitieux, voici une armée de prétentieux, fourche en main, enervés, prêts à tout casser, à sécestrer tous les libéraux, à couper la tête de cette majorité de cons qui vivent avec leur temps, s'habillent à la mode, bouffent vite et mal, travaillent trop, achètent un appartement, et, crime suprême, sont heureux et optimistes dans un monde idiot, injuste, gouverné par des tous pourris que le soleil aura bientôt rôti. Autant se poignarder avec une saucisse déclarer un ancien collégue. Nicolas Hulot, qui n'a pas l'ambition de passer à la télé (ca lui rappelerait trop le bureau), l'a bien compris. Le célèbre animateur ne se trompe pas de combat. Sa démarche est celle de l'Abbé Pierre. Ils ont en commun qu'ils laissent les ambitieux obtenir la fonction et les prétentieux se planter tout seul dans leurs champs, loin de l'Elysée. L'animateur, comme en son temps le prêtre ne se sont jamais discrédité en se portant candidat pour un poste qu'ils ne voulaient pas. Leur pouvoir est ailleurs. Dans leur liberté d'être et d'agir, quelque soit le pouvoir en place. Il n'y a rien de méprisant dans mon propos, croyez le bien, mais franchement, les candidats de face B, comme Bové ou Besancenot ne mangent-ils pas au Buffet d'une droite, extrême, voire modérée ? Par orgueil mal placé, sachant qu'ils ne gagneront jamais, ils lancent comme en 2002 la machine à faire perdre tous les candidats anti-libéraux. Décidemment, comme le disait Voltaire, tricher au jeu sans gagner est d'un sot! Pour moi c'est le comble de l'hypocrisie

La gauche de la gauche institutionnelle en France n’est malheureusement pas crédible : deux petits partis à structure monolithique et sectaire, LCR et LO ; un parti communiste à l’ancienne qui peine à se confronter à la société moderne ; des écologistes de salon et puis monsieur Bové, le SEUL crédible parmi eux, le dernier arrivé sur la ligne de départ pour la course à l’élection présidentielle.
Tous les activistes et les militants qui sur le terrain ceux qui résistent aux méfaits de la dérive autoritaire du libéralisme économique, ceux qui s’opposent au néocolonialisme, au racisme et au saccage de l’environnement, ceux qui défendent les droits civils e sociaux et la libre information, s’il avaient été unis ils auraient pu créer une force politique nouvelle et choisir un candidat les représentant. Ils auraient pu constituer un anti-corps démocratique à la toute puissante droite économique et à sa semi dictature policière et médiatique. Cette tentative a échoué à cause de l’égoïsme de ces petits partis qui ont préféré s’assurer leur propre survie à court terme plutôt que de se remettre en question et de se confronter à cette partie de la société civile qui lutte au quotidien pour défendre nos droits et notre démocratie. La candidature de Bové est soutenue et choisi par ce mouvement qui traverse la société civile et qui cherche à construire une économie solidaire et transliberale, respectueuse de l’environnement, tout en défendant les droits civils et sociaux acquis grâce aux luttes des générations qui nous ont précédées. Merci Bové de te présenter finalement nous aurons droit à un peu d’oxygène et d’authenticité dans cette horrible campagne préélectorale mise en scène par TF1 et consorts.

Le commentaire de seb me fait plus rire qu'autre chose... Bové est donc un surhomme ? Un grand politicien philosophe qui surpasse des partis entiers ? Mais bon sang comment cela se fait il que personne ne l'aime alors ?! Faucher des champs de maïs et casser des Mcdo, c'est peut être une manière intelligente de rassembler les gens ? Je ne mange pas de ce pain-là, désolé ! Je lis Bové, et tout ce que trouve dans ces discours pseudo-révolutionnaires, c'est de la démagogie antilibérale destinée à flatter l'ego des jeunes "qui veulent faire péter le système !". Bové avait, il y a quelque mois, annoncé son retrait des collectifs antilibéraux. Il avait alors affirmé qu'il souhaitait ne pas ajouter à la division, une sage décision, selon moi... Et là, maintenant que Buffet et les militants communistes ont claqué la porte, lassés de toutes ces histoires d'étiquette et de consensus d’une déplorable futilité, le paysan moustachu retourne sa veste : il y a déjà 3 candidatures antilibérales ? Qu'importe, il se pose en rassembleur, tout content de ne plus avoir Buffet sur son chemin au sein des collectifs antilibéraux ! Il a joute à la division ? Bah, tan pis, c'est tellement marrant de faire chier les communistes !

Des gens comme Besansnot ou Buffet sont de bien meilleurs candidats que monsieur Bové, que je vois mal dans un débat, même face à François Hollande ! La vérité c'est que la candidate communiste, Marie-Georges Buffet, est sans aucun doute la plus proche des réalités. Le web communiste regorge de propositions très modernes, en phase avec la réalité, souvent orientés vers une décentralisation économique de grande ampleur et une refonte totale de nos institutions démocratiques, à même de les rendre vraiment représentatives. Ca, c'est de la politique à même de répondre aux attentes populaires, et pourtant je ne suis pas un militant communiste... Buffet écrit beaucoup, propose beaucoup, suggère beaucoup. Il ne lui suffit pas de se déclarer candidate du rassemblement pour mettre en avant ses projets pour la France, chose que Bové ignore totalement...

En tant que militant de la gauche antilibérale et anti-atlantiste, je ne peux pas me contenter d'un candidat charismatique qui nous baratine avec sa philosophie de la gauche de l'espoir alors que notre pays a besoins de profondes réformes, basées sur des projets concrets. C'est bien de réfléchir et de cerner les problèmes de fond de notre société, maintenant il faut aussi chercher à les résoudre, et c'est là qu'un candidat fantoche comme Bové trouve ses limites... Je n'aime pas le PCF, son histoire me révulse, mais, faute de mieux, mon vote ira vers Buffet cette année. De tous les candidats, elle aura été la seule capable de rassembler toutes les tendances à la gauche du PS. Mais que voulez vous, les antilibéraux voulaient absolument une candidature hors parti et la LCR exige 0% d'accords avec le PS. Des futilités plus proches du ridicule politicien organisé que des grandes attentes des français !

Par ailleurs, comme l'a assez bien démontré Loïc Leveder, nous sommes encore coincés dans une logique jusqu'au boutiste alors que la négociation, l'alliance des forces de la gauche aurait été une chose heureuse pour l'avenir. Il ne s'agit pas de chercher quel parti, quel politicien de gauche acutellement en activité pourrait être le mieux placé pour incarner une alternative de gauche au Parti socialiste, mais bien de construire une seconde voix à gauche ! Nous avons besoin d'une force contestataire intelligente et sérieuse capable de ravir au FN sa place de 3ème force électorale de France... Les histoires de candidatures unitaires pour la présidentielle ne sont que des choses sans importances qui n'ont rien à faire dans le débat politique actuel. Des gens comme Bové et Laguiller font fausse route en se retranchant dans le sectarisme, en affirmant qu'ils sont les mieux placés par rapport à leurs "concurrents"... pour la simple et bonne raison qu'ils en sont convaincu.

Effrayant de lire ici les élucubrations de ce que j'estime être de doux rêveur ... Je ne suis pas Madame Soleil mais je crains fort que 2007 nous repasse les plats de 2002 ... L'expérience et l'histoire ne servent donc plus à rien dans ce pays ???
La candidature de Bové n'est qu'une mascarade de plus dans un paysage politique déjà encombré par un nombre croissant de parasites. Bové a peut-être des idées (?) respectables (??) mais ses méthodes ne le sont en aucun cas !!! Quelle que soit la sincérité et la valeur de son combat, j'estime qu'il perd toute crédibilité en adoptant des attitudes de brute épaisse, limite terroriste. Soyons sériaux: la France mérite mieux que ce fantoche.

80 % des électeurs PC sont pro-bové

50% des militants verts sont pro-bové

la tendance Picquet de la LCR est pro-bové; elle pourrait tenter un coup par un ralliement; elle l'a bien fait à lépoque du PSU et en 81 pour mitteran d au second tour.

une partie des anarchistes, pourtant farouches opposants à l'élection, voient une occasion de déserer l'étau qui les empêche de militer efficacement.

Enfin les abstentionnistes ayant voté NON en 2005 pourraient renouveler leur geste pour bové, seul candidat nouveau , non ensablé par une structure, et dont les hauts faits de désobéissance civile assumés en taule augmentent la considération du français d'en bas.

Je crois qu'à l'extrême gauche (coté votants) et au PS (au second tour) on a tout à gagner de la candidature de José Bové, ne serait-ce que pour faire bouger un peu des comportements rigides de petites chapelles. Il va falloir faire de la politique autrement les mecs, c'est à dire au plus près des gens qui tiennent le bulletin de vote et employer un langage compris par tous pour un vrai dialogue (çà a avancé en ce sens, mais il reste encore beaucoup de comportements du genre "science infuse" lors de réunions qui devraient être moins formelles, pour laisser s'exprimer toutes les tendances selon leur possibilités), comme je m'y emploie en tant qu'associatif. Donc que tout le monde fasse un effort d'ouverture et on devrait pouvoir virer la droite et constituer un ensemble de forces suffisamment conséquent pour infléchir le PS à mener une politique plus à gauche que sous Jospin (ce qui serait déjà un progrès en soi). ARAMIS

sortir "bové" et "idées novatrices" dans la meme phrase, c'est fort !

il y a kkes temps tres tard le soir passait à la TV un documentaire sur le viaduc de Millau. a un moment, on voit bové (le viaduc etait pas encore construit) expliquer à quel point ce pont etait "un caprice de technocrate" qui allait "enlaidir la region" et surtout "apporter sa ruine economique, puisque plus personne n'allait s'arreter". bref, un ramassis de prejugés d'un autre age, puisque dans les faits de nos jours, les habitants eux memes sont les 1er à trouver que le pont
- s'adapte parfaitement à la vallée
- a été le cause d'un boom touristique dans la region
- assure un axe routier vital qui part de la hollande jusqu'à l'espagne

bref, le pere josé n'est jamais à courts d'arguments de "bon sens" (mais guere documentés) des qu'il s'agit "d'etre contre", tant qu'il ne s'agit pas des subventions astronomiques de l'EU envers les paysans, bien sur.

Très satisfaite de votre candidature Monsieur Bove. Merci d'aller jusqu'au bout de vos idées, vous être quelqu'un de rare. Je suis plûtot communiste, mais je ne me retrouve dans ces partis de compromission. Je pense que c'est Sarko qui a choisi son adversaire (Ségolène) en manipulant par le biais des institus de sondages (qui voulait Ségolène Royal avant que les instituts la proposent) les médias sont soit à sa botte, combien de journaux gère son ami lagardère, quant aux autres ils sont tellement encrés dans le système de la pensée unique qu'ils rabaissent le débat à sa plus simple expression. Bon courage, je ferai marcher le bouche à oreille.
Monique de Marseille

comment peut on voter pour un tel personnage: anarchiste, qui ne respectent pas la loi, qui détruit tout ce qui ne lui plait pas, qui se permet de faire la lecon aux autres alors qui en aurait plus à dire sur lui, et il ose se présenter pour être président de la république. Non franchement, si il veut être président, déjà qu'il commence à se calmer et a arrêter de s'autoriser tout, ca ira beaucoup mieux!

comment dirige t-on un pays depuis une prison Monsieur José ?

je ne connais pas grand chose a la politique mais seulement je sais ècouter et constater le combat d' un homme pour les gènèrations futures .et avec lui je dis non aux ogm , non a la " mal bouff" ,et je le suivrais dans ses combats . pour une fois qu un candidat aux presidencielles ne pense pas qu' a son porte feuille !!!!

Bonjour,

Comment un démolisseur de macdo, un faucheur terroriste, condemné par la justice, à de la prison, ose-t-il se présenter à la plus haute fontcion de la France. Comment notre constitution peut-elle permettre ça ?

quel bel exemple pour les jeunes français!

Une seule chose a dire : Osez bové :)

www.josebove2007.org/spip...

je suis vraimen décu de voir autan de haine pour bové
kon l'aime ou non, il a tou de meme le mérite de dire ce qu'il pense,à la difference de tous les autres qui ne pense qu'à leur porte monnaie. bové lui s'en fout puisqu'il sait qu'il ne va pas etre élu, c'est juste qu'il nous faut des gens comme lui pour enrichir l'éventail des pensées. il nous faut les extremes, de droite comme de gauche, pour pouvoir dire que toute les solutions ont été cherchées et que les meilleures s'imposent, et non pas nous laisser seulement le choix entre un sarko et un ségo, entre le libéralisme et le libéralisme. je suis plutot contre l'idee d'elections et je pense que l'on résoudra jamais le probleme de la representativite, mais je veu dire à ceux qui considère bové comme un casseur et non comme un militant, ayant c'est vrai des méthodes radicales, que s'il n'y avait pas eu des hommes comme lui dans l'histoire vous seriez encore des gueux au service des seigneurs.j'en ai marre de ce monde qui se profilent devant nous, de ce plaisir de consommer toujours plus , et des médias qui condamnent la pensée à des putes en silicones. c vrai désolé t'aura plus ton big mac après avoir fait les soldes avec tes copines... méchant josé

A marcus et que dire des Chirac et consors ? José, lui, se bat avec ses militants pour que les OGM (dont on attend toujours le moratoire qui n'est toujours pas mis en place par la droite qui a laisser passer l'amiante, la vache, le poulet à la dioxine, l'agriculture intensive, etc.) n"envahissent nos assiettes à notre insu. On fera quoi quand il y aura des problèmes de dégénérescence physiologie humaine, on fera comme pour l'amiante, on dira on se savait pas, c'est la faute à personne ? Les vrais criminels sont ceux qui vont essentiellement dans le sens des intérêts des lobbys des grossent multinationnales de l'agroalimentaires et les agriculteurs qui y collaborent à propager des produits dont on ne sait rien, tout çà c'est à mettre au trou et va enfin falloir responsabiliser ces gens-là. ARAMIS

A l'heure où une grande partie de la population cherche un alter-mondialisme "sain" pour nous et les générations à venir, il me semble que M. BOVÉ est le plus à même de proposer une alternative valable au systême capitaliste (de tirage de couette) qui détruit l'humanité. En mon humble avis, le combat qu'il mène ne s'arrête pas aux frontières et c'est pour cela que je pense le soutenir jusqu'au bout.

"comment dirige t-on un pays depuis une prison Monsieur José ?"
Je ne sais pas, demande à Nelson Mandéla, il doit avoir des idées là-dessus

Que dire sur cette candidature si ce n'est qu'elle ne sert strictement à rien, parce que José Bové ne sert à rien. Il est gentil le bonhomme, mais il faut qu'il revienne à la réalité, personne ne veut de lui, ou alors quelques autres gentil bonhommes, mais on doit permettre à tout le monde de se présenter, même les plus c..

Avant et après la victoire du non, le pcf mené par Marie-George Buffet à été l'un des artisans de l'union. Mieux, il est celui qui l'a structurée en mettant à tait pas possible. Ils n'ont pas été suivis par les collectifs. A ce moment, José Bové s'est retiré de la liste des candidats possibles. La réalité des collectifs montraient bien qu'il arriverait dans les préférences des collectifs au mieux à la troisième place après Clémentine Autin.
disposition tous ses moyens, en payant les factures, etc.

Lors de la constitution des collectifs il a été là encore sur le terrain. Les adhérents du pcf ont été invité, comme toute personne intéressée, à participer. Au final en france entre 15000 et 20000 personnes se sont réunies.

Le PCF a toujours été clair sur la candidature et a toujours signalé que Marie-George Buffet était candidate à la candidature. Et tout le monde trouvait ça normal. Au moment de choisir le candidat, quelques personnes se sont lancé dans le "tout sauf Buffet" en déclarant que cette candidature n'é
Buffet, candidate proposée par le pcf après un vote des adhérents, à réuni 60% des suffrages dans les collectifs.

On en était a un moment où il était évident qu'il ne pouvait pas y avoir consensus sur un nom (ne parlons même pas du double consensus). Là la pression a été énorme pour faire céder le pcf avec de très nombreuses injures et de graves accusations (non étayées : ceux qui ont cherché à montrer des manoeuvres électorales du pcf dans les collectifs se sont cassé les dents).
Le vote était valide, la démocratie aurait du jouer. Mais pour certains, la démocratie, c'est pour les andouilles (comme les promesses).

Prenant acte de tout cela, Marie-George Buffet déclare sa candidature. Elle précise bien qu'elle ne sera donc pas la candidate des collectifs. Elle n'attaque personne. Elle prend ses responsabilités pour qu'une campagne puisse commencer.

A côte de cela, Bové et ses amis lancent une pétition internet. Après 1000 signatures il est invité sur canal+ à l'émission de Denisot (c'est donc improvisé mon oeil !). Ce dernier lui sert la soupe. Tant que l'on peut affaiblir la gauche et en particulier les communistes, les médias sont heureux. Bové est menaçant et insultant. (voir [|www.dailymotion.com/video...

Il déclare pourtant qu'il ne sera candidat que si Besancenot et Buffet se retirent. La pétition sur internet dit la même chose : [nous proposons Bové] "Non pour ajouter de la division à la division, mais pour retrouver ensemble le chemin de l’union".

Et puis patatras ! Bové déclare se présenter, tant pis pour les autres candidats. Il fait ça lors d'une réunion avec des représentants de 200 collectif locaux sur 800, à l'applaudimêtre devant 300 personnes (il suffit de voir les photos et de compter) et déclare être le candidat des collectifs ! Ainsi il piège tous ceux qui ont signé la pétition en espérant permettre l'unité. Ils détournent complètement le sens du texte. Sur le site unisavecbove.org (qui est le site officiel) il changent même le titre de la page d'accueil, et les 30000 signataires deviennent signataires d'un " Parrainage citoyen : José Bové a annoncé sa candidature à la présidence de la république le 1er février, à la bourse du travail de Saint-Denis. Nous soutenons la candidature collective de José Bové".

Quid de tous ceux comme Jean Ferrat ne souhaitaient sa candidature qu'avec le retrait de Marie Georges Buffet et Olivier Besancenot ? ("... que Besancenot et Buffet se retirent. Si ce n’est pas le cas, je ne pourrai pas le soutenir car sa candidature participerait à l’émiettement des voix antilbérales".. Jean Ferrat.)

Bref, pour quelqu'un qui déclare ne pas être un "politique" et vouloir faire autrement Bové part mal.

Il y a déjà de sa part : un gros mensonge (pas de candidature sans le retrait des autres), une complaisance avec les médias (comment a t'il été chez Denisot à peine 48h après la sortie de la pétition et seulement 1000 signataire : c'est spontané. Pourquoi Denisot lui sert-il la soupe ?), une manoeuvre douteuse (le retrait de sa candidature quand il allait être battu au sein des collectifs) et la manipulation d'une pétition dont il détourne le sens en cours de route et cerise sur le gateau l'usurpation de titre de candidat des collectifs (là ou Buffet a été hônète en disant bien qu'elle ne l'était pas)

Tout ça en trois mois !
Allez, en France tout finit par des chansons :"''il n'est pas de sauveur suprème, ni Dieu ni César ni tribun....''

lankazame,ce que vous affirmez est absolument faux,jose bove ne reprends pas les programmes de besancenot et buffet,ces deux derniers n'ont absolument aucun programme,il m'a fallu 2 minutes pour lire les propositions de besancenot,1 heure pour celle de jose bove.

en parlant d'exemple marcus vous voulez qu'on parle du president actuel ou comment choisir les bons amis pour eviter la case prison

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.