Les titres | La Une

Commentaires

Vive Le Royal,

I would like to express my sincere interest in Segolene’s goal in becoming France’s first woman President.

Perhaps, what Segolene can do in campaign stops and public speeches is hammer home the point about Sarkozy’s economic platform, in that it differs from hers because of recent economic models used by Chirac and his party which has not worked for France. Perhaps one reason why Chirac’s political party and the far right are seeking job cuts is because France’s national debt is twice as high than has been previously claimed. Because real net government debt is closer to 120 percent of gross domestic product (GDP), compared with the 65.8 percent previously reported by finance minister Thierry Breton, on December 4, 2006, in Toulouse, the liability of every man, woman and child in the country is not E18,000 ([pounds sterling]12,328, $21,060) but almost E38,000. In other words, Chirac and Sarkozy’s political party’s economic policies have caused a massive National Debt in France. If Segolene can present either an economic model or platform that calls for lowering the National Debt without job cuts to the public sector, the public would show more interest in her becoming President.

Perhaps, what Segolene has to do is have a live televised National Debate before the French people with Sarkozy that points out the differences in her economic model as compared to his so that she can delineate and paint Sarkozy as someone who cares only for conservative business interest, which have been a failure during Chirac’s term, and not for the working people of France. The question Segolene must ask of the French people is “Which is more important, either the struggling working class or the conservative economic policies of Sarkozy’s that could bankrupt France?”

Segolene can also paint Sarkozy as an avid supporter of President George Bush of the United States, where Bush has mislead the American people in the Iraq war. She can also paint Sarkozy as a racist, especially with his comments against Arabs. Moreover, she can also hammer home the point that Sarkozy is being supported by the Bush Administration and its conservative party because of his scheduled visit to the United States soon. Segolene can express to the French people that an elected President aligned too closely to the Bush Administration will support the war in Iraq and get involved militarily in the Middle East!!!

However, what is most important is that she present an economic model that is appealing to the majority of the French people. I wish Segolene all God’s speed and hopefully the support of all the French people in this upcoming election that could change the face of Europe and the World.

on cherche un président et non un délégué syndical

Elle reprend à son compte l'idée ultra décriée par elle et ses pairs de la décentralisation de Raffarin qu'elle veut pousser à son paroxysme.
Elle prend l'immigration choisie de Sarkozy et un encadrement militaire pour les primo délinquants de 16 ans que ne renierait pas lepen.
A cela s'ajoutent quelques affabulations d'éxtreme gauche et des impots qui vont se multiplier par ... beaucoup, se croit-elle Jésus Christ (cfr la multiplication) ?
Quant aux débats participatifs j'ai lu qu'elle retient des idées du MRAP, quelle participativité citoyenne ! sans oublier que si elle voulait entendre tous les français elle n'aurait pas entendu que des représentants, directs ou pas, de la gauche française (associations, militants ...).
Elle propose aussi un assistanat des djeunes qui sont dans la place, le paiement des permis de conduire et des prêts à taux zéro pour acheter des voitures et lutter contre la pollution (légère contradiction).
Elle veut obliger les communes à moins de 20% de logements sociaux à construire ce type d'habitat (plus de mixité sociale ? je n'y crois pas) dans le but de mettre marine lepen au second tour voir à l'Elysée dans 5 ans peut être, les gens qui ne veulent pas se mélanger ne se mélangerons pas de toute manière, elle ne peut que créer de la rancoeur et des différences dans les classes sociales, le contraire de ce qu'elle veut en somme.
Elle veut l'encadrement militaire des djeunes qui sont dans la place dés 16 ans, il me semblait qu'elle et ses camarades ont hurlé au loup quand Sarkozy proposait de baisser l'âge de 18 à 16 ans pour punir les multirécidivistes, ségogobobo va beaucoup plus loin de Sarko dans la répression et l'état policier.
Elle veut un smic à 1500 euros, trés bien mais les prix dans les rayons des supermarchés vont doubler voir plus et ces gens à 1500 euros n'auront pas plus d'argent dans les poches à la fin du mois. En revanche les gens à 2014 euros par mois comme moi verront leur pouvoir d'achat diminuer mais peut être suis-je trop riche ! Bref une fausse bonne idée electoraliste de la classe ouvrière et destructrice des classes moyennes.
Les jurys citoyen vont à l'encontre de la démocratie et sont symbol d'une défiance totale des électeurs vis à vis des élus, c'est un trés long retour en arrière et un premier pas vers la URSSification de la France, pauvre France !
Quant à l'encadrement militaire à 16 ans dés le premier acte d'incivilité, ceci renforce le pouvoir de dictature et de censure de l'état sur la pensée des gens. Je m'explique : aujourd'hui on tape sur son voisin on se fait encadrer militairement, et demain aura-t'on le droit de critiquer le gouvernement ? de dire des choses qui vont à l'encontre de l'éthique et de la pensée de nos dirigeants ? Cela me rappelle une Allemagne ou les opposants au régime "nazia" allaient dans des camps, ou bien des Etats-Unis où le fait d'être communiste représentait la faute la plus grave outre Atlantique.
A vouloir ratisser trés large, de lepen à Arlette ségogobobo oublie 90% de la population française.
Je suis étonné que soncopainquinestplussoncopainmaisencoreunpeuquandmeme, hollande, trouve ce "pacte" socialiste mais enfin je n'ai pas fait l'ena, mais d'aprés elle ce n'est pas une tare puisque je suis un expert en politique ;)

Y'a un peu de tout, quelques répétitions peut être mais toujours avec une idée supplémentaire, ceci est peut être du au fait que c'est tellement du n'importe quoi que je ne sais plus par ou commencer, entre les contradictions, la dangereusité du pacte unilatéral, les fausses idées ... la prochaine fois je m'attaque à son chapitre économie.
Bonne lecture laborieuse :)

j'ai bien noté l'effort qui sera effectué vis à vis des familles - allocation rentrée scolaire doublée. Mais je vous pose la question suivante : qu'en est-il des gens sans enfant, célibataires.... qui ne percoivent aucune aide à aucun niveau (impôt maximal, pas d'aide logement....) et qui parfois se retrouvent dans des situations personnelles plus difficiles que bien des familles. Avez-vous déjà Madame pensé à cette catégorie de personnes qui représentent un fort pourcentage de la population et de l'électorat.
Merci de considérer dans votre campagne également cette tranche de la population.

Bravo Mme Ségolène Royale:
-Pour la clareté de votre programme
-Pour votre courage
-Pour les engagements souscrits dans votre pacte présidentiel
-Pour une France plus juste et équitable
-Pour une France modérée et loin des extrêmes proposés par les "sarkorepressifs", les lepennistes et les communistes.
-Pour une France juste, libre et productive
Bravo pour votre élégance hier au prac des expositions de Villepinte. Vous donnez l'image d'une France Belle et rayonnante au couleur de désir d'avenir. Nous vous soutenons. Vive la France.

Bonjour à tous ,

Franchement j'ai eu la chair de poule au moment où SEGOLENE parle de enfants de ce pays. Je n'ai pas choisi tous mes compatriotes, tout comme personne ne choisi sa famille. Faut-il alors laisser ceux qui ne sont pas comme la majorité s'abîmer dans leurs difficultés? N'est-ce pas le rôle du responsable politique que de tenter de faire fondre dans le creuset de la république cette partie de la nation?...Je reponds oui trois fois oui. Il existe les autres aspects de son discours, la longue litanie des mesures que j'estime courageuses !
Nicolas SARKOZY ne manque pas de courage mais....mais .....mais malgré sa science de la réthorique (son bagou), ses choix politiques et économiques me donnent trop l'impression de la technicité et des dictats "economistes" "triomphants" avec les resultats qui ne sont pas certains....je préfère l'impact, le souffle de SEGOLENE. La politique c'est aussi une dimension symbolique. Le simple exposé technique des choix ne suffit pas...Il faut en plus que je "sente" mon futur dirigeant ou ma future dirigeante. (excusez ma sensiblerie) et pour moi actuellement c'est SEGOLENE !!!

Bref, ce programme ne diffère en rien (ou presque pour etre honnete) avec celui des politiques socialistes menees jusqu'ici et qui n'ont pas marchees. Elle s'obstine a vouloir augmenter le SMIC au lieu du temps de travail, elle veut regulariser les sans papier encore une fois, nous savons tous que ça ne resout pas le probleme des sans papier mais que cela le complique encore davantage puisque cela attire des candidats potentiels à l'immigration. Son programme manque de fond, elle reprend trop des idees avec lesquelles tout le monde est d'accord et qui ne sont pas du tout le probleme, comme la separation de l'eglise et de l'etat, meme les chretiens sont d'accord avec ça alors ou est l'interet de l'inscrire dans son programme si ce n'est pour atteindre les 100 propositions. Y en a marre des socialistes (pas du social), le pays n'avance pas car ils bloquent tout avec l'aide inconditionnelle des syndicats. Des points positifs cependant, elle semble etre tres europeene et vouloir avancer dans le sens de l'europe. Et puis (ironiquement) elle a un argument de poids : elle est une femme debout!! En tout cas moi j'ai du mal à joindre les deux bouts!!

et pour la question centrale de l'emploi, on va organiser une grande discussion avec les partenaires sociaux, alors 1. en 5 ans elle n'a pas eu le temps d'y réfléchir 2. les partenaires sociaux ne sont pas représentatifs de l'ensemble des travailleurs 3. y'en a marre de discuter sur des points qui sont en éternelle discussion, il faut agir mais pas dans 4 ans pour essayer de rattraper les nombreux déçus

Je reviens sur les jurys citoyens, les syndicats seront-ils soumis à ce même véto populaire ? si oui je suis d'accord comme ça ils ne feront plus ch* les gens qui travaillent !

Madame Royal,et les retraites?qu'en faites vous?c'est vrai qu'il faut menager l'electorat traditionnel de gauche (les fonctionnaires)et ses cotisations moins longues que celles du privé.Faudra penser un jour ,au gens qui font la valeur du pays.Et à trop privilegier le public,nous descendons petit à petit dans un gouffre.
Concernant le transport,elle oublie que le premier transporteur routier est....la SNCF et l'etat français.Là,elle se tire une balle dans le pieds.Et quand on sait qu'un train met presque deux fois plus de temps qu'un camion sur un meme trajet:où est la competitivité?
Le train de vie de l'etat?oublié.Faut degraisser,les hommes (et femmes) politiques nous coutent trop cher.C'est toujours le peuple qui fait des sacrifices.Quand elle dit qu'elle est au service de l'etat,et bien je lui reponds qu'elle devrait etre benevole et qu'ils peuvent vivre en famille sur le "maigre" salaire de son concubin (il est né à la Havane?...rigolez pas,c'est mon député...).
Je vais voter pour le candidat,de droite ou de gauche,qui sera assez honnete pour nous avouer que c'est la place qu'il veut .et que ce president et son gouvernement touchent le SMIC , pour voir ce que ça fait.C'est quand meme à eux de nous montrer l'exemple en matiere d'economie,non???

bravo Madama Royal,
après hésitation pour mon vote vous m'avez convaincue je voterai pour vous
.
j'ai 82 ans, mes ancetres ne se retourneron,t pas dans leur tombe
grand merci et bon courage avec toute mon admiration..

Certaines remarques sont affligeantes ! Pourquoi les gens de droite s'obstinent ils à dénoncer la montée du SMIC à 1500€ ? C'est une proposition soutenue par tous les candidats de la gauche, de Royal à Laguiller ! Si on augmente les salaires, on augmente les revenus des ménages : leur demande de biens et services augmente alors, ce qui va générer une multiplication de l'offre et donc de la productivité des entreprises, qui vont alors générer plus de profits (les gains de productivité), et vont alors pouvoir à nouveaux augmenter les salaires ou contribuer à la baisse des prix --> cercle vertueux au sein de l'économie nationale. Comme les smicards sont très nombreux, il ne fait aucun doute que l'augmentation de leur revenus puisse accroître leur consommation ! Arrêtez de dire qu'il faut augmenter le temps de travail au lieu d'augmenter les salaires : c'est de la dé-ma-go-gie !

D'abord parceque le salarié n'a pas les pleins pouvoirs dans son entreprise : il ne peut pas former lui même son emploi du temps et encore moins exiger de son patron des heures supplémentaires rémunérées (aucun salarié ne peut "travailler plus pour gagner plus" s'il le souhaite, c'est de la démagogie sous sa forme la plus parfaite). Ensuite parcequ'une augmentation du temps de travail sans contrepartie sociale dessert plus la consommation des ménages qu'autre chose, surtout en ce qui concerne les familles : si on a plus le temps de dépenser le fruit de son travail, à savoir ses revenus, si on le gaspille dans le financement de la garde de ses enfants, alors en quoi une augmentation des dits revenus équivalante à une augmentation du temps de travail peut elle soutenir la consommation des ménages ? Ca dérange tout de suite ce genre de remarques, n'est ce pas Spartacus ? La démagogie ne résoud malheureusement pas tous les mots de l'économie capitaliste... Bien sûr pour que ce SMIC à 1500€ ait un sens, il faut reformer la fiscalité et surtout généraliser un vrai salaire minimum en dessous duquel on ne peut pas aller. Comme Royal ne dit rien à ce sujet, je ne suis pas prêt de voter pour elle : question démagogie elle est pas mal non plus…

La logique du conflit est la seule responsable du pourrissement de nos syndicats ségogobobo : en France, nous avons cette logique du conflit, du "jusqu'au-boutisme"... Au lieu de négocier, d'essayer d'arriver à un compromis, on cherche à imposer ses directives par la force : le gouvernement spolie les salariés sans demander l'avis de personne, les syndicats prônent la grève sans chercher à négocier avec le patronat et les ministères mis en cause et bien sûr cette détestable organisation qu'est le MEDEF fait passer les syndicalistes pour des cons finis et ne cherche même pas à aller dans le sens de la négociation !

"Je reviens sur les jurys citoyens, les syndicats seront-ils soumis à ce même véto populaire ? si oui je suis d'accord comme ça ils ne feront plus ch* les gens qui travaillent !" -> quel état d'esprit déplorable... Vous ne pensez donc qu'à vos miches, victime que vous êtes de l'individualisme ? Vous faites quoi, vous, quand on veut baisser votre salaire sous prétexte de faire des économies ? Vous fermez votre gueule et vous cautionnez le pourrissement du système sans rien dire ? Arrêtez de dire que les gréviste empêchent les gens de bosser : c'est encore de la démagogie pure et parfaite ! Tout le monde a le droit de travailler dignement, et quand on a pas les moyens de se faire entendre autrement qu'en emmerdant le monde, eh bien on le fait ! Les responsables ne sont pas les grévistes, mais bien nos institutions. Allez voir du côté de la Suède ou du Danemark : là bas on ne fait jamais grève, que de la négociations, justement parce que les syndicats sont puissants et parce que l'Etat investit dans la réinsertion professionnelle des chômeurs et non pas seulement dans leurs indemnisations. Notre système est aussi pourri que nos syndicats, ça ne sert à rien de s'en prendre à eux...

Bonjour à tous,

Pour ma part le discourt de Mme Royal m'a beaucoup plus,le Smic rehaussé, aides pour les jeunes, probleme de la delocalisation, etc...

Il faut l'avouer segolene Royal represente une France sociale, ouverte a modernité, prete à se relever!

Alors que Mr Sarkozy, depuis 5 ans qui l'est au gouvernement, n'a jamais su rehausser notre morale à nous les Francais.

VIVE LA REPUBLIQUE, VIVE LA FRANCE ET VIVE SEGOLENE ROYAL

Madame ROYAL voit grand. Comment la France vat-elle payer toutes ces promesses faites par la candidate ? Ségolène Royal achète les smicarts en leur promettant 1500 € mensuel. Avec ce moyen le chomage va progresser à vive allure.Mme Royal n'a pas les qualités requises pour un chef d'état. Je la verrai bien assistante sociale.
Nicolas Sarkosy est vrai, il n' a pas peur de dire non, avec lui on sait où on va, il n'essaie pas d'acheter les gens pour qu'il votent pour lui.

lankazame; un exemple de syndicats emmerdeurs : les profs ont récement fait greve pour l'augmentation de salaire entre autre alors que les salaires des fonctionnaires ont été revalorisés à 3 reprises sur la dernière année (première fois que ça arrive depuis qu'on est en république), à quoi rimait cette greve ? des ollegues ont du prndre un jour de conges pour s'occuper de leur(s) enfant(s).

Vous dénoncez le jusqu'auboutisme syndicale, c'est la preuve que les qyndicats ne sotn pas prêts à discuter et se complaise dans le conflit. Belle ouverture d'esprit de leur part.

a @lankazame,
Je suis 100% d'accord avec toi concernant les syndicats, tes références à la Suède et au Danemark, deux pays qui ont effectivement l'air de bien marcher. Mais je vois que tes cours d'economie t'ont bien aidé, et tu reprends parfaitement la théorie keynesienne de l'augmentation des salaire, qui entraine une meilleure consommation, etc... Maintenant que tu as bien compris cette théorie, penche toi sur la théorie libérale ou classique, je ne te demande pas d'y adherer, il y a des points sur lesquels je ne suis pas tout à fait d'accord non plus. Mais je dois avouer que ton discours ne manque pas de pertinence, sauf ça :
"""""Je reviens sur les jurys citoyens, les syndicats seront-ils soumis à ce même véto populaire ? si oui je suis d'accord comme ça ils ne feront plus ch* les gens qui travaillent !" -> quel état d'esprit déplorable... Vous ne pensez donc qu'à vos miches, victime que vous êtes de l'individualisme ? Vous faites quoi, vous, quand on veut baisser votre salaire sous prétexte de faire des économies ? Vous fermez votre gueule et vous cautionnez le pourrissement du système sans rien dire ? Arrêtez de dire que les gréviste empêchent les gens de bosser : c'est encore de la démagogie pure et parfaite !"""""
N'as tu jamais vu un petit groupe de personne prendre en otage toute une entreprise, n'as tu jamais vu par exemple les cheminots prendre la france entiere en otage pour pas qu'on touche a leur petit acquis sociaux d'une autre epoque, n'as tu jamais vu les routiers bloquer les raffineries de pétrole ou des centaines de gens travaillent (et qui ne sont pas mieux loties)... Et qui parle de baisser les salaires, quelle entreprise en France à le droit de baisser les salaires de ses employés, on parle de solidarité que l'on présente comme la panacée et que l'on oppose sans cesse au grand et méchant capitaliste et individualiste. Mais nous vivons en société, et dans une société il faut penser à l'autre, mais il faut savoir aussi penser à soi, ce n'est pas de l'égoisme c'est savoir faire face a la realite de tous les jours...

OK pour une bonne partie des mesures sociales. Je ne la félicite pas pour autant car ces réformes ne devraient pas etre quelque chose qu'on nous offre mais quelque chose qu'on nous doit. Elle nous donne ces propositions comme s'il elle venait en sauveur mais il faudra mettre dans la tete de tous les élus que ce sont des ELUS et qu'il faudrait en fin commencer à faire ce que la population veut. La population n'a jamais voulu des délocalisations, ni de la hausse des prix, ni d'une répression policière de plus en plus extreme, ni d'un gouvernement faisant la sourde oreille lorsqu'on leur propose de vrais solutions aux problemes sociaux. Non, je ne féliciterai pas Sego qui (bien qu'elle veuille augmenter le SMIC et permettre l'acces aux soins a tous et préserver l'écologie.......merci vous etes trop bonne madame) n'a pas l'intention de nous laisser vivre en paix. En bonne fille de militaire elle veut renforcer le budget de l'armée (faut savoir armée ou éducation?) nous mettre un service civique obligatoire (mais qui est elle pour nous dire ce qui est civique ou pas) et augmenter la repression non pas policière cette fois, non la repression militaire.
Au lieu d'avoir du bleu au cul, on aura du kaki.

La France ne va pas beacoup changé avec MADAME Ségolene Royale, elle va juste changer de couleur.

Julien

Ségolène vient de remonter sur les planches dans un nouveau rôle, celui d'Eva Peron!!!

Et oui, cette fois-ci, Ségolène Royal nous a sorti le grand jeu :
- un peu d'ordre juste (version Ségo, ça ne rigole pas)
- un discours bien gaucho
- et une grosse touche d'émotion

Ségolène Royal en Eva Peron !
Franchement, j'ai trouvé cela plutôt drôle. D'un autre côté, rien de tel pour conquérir le coeur des gens et en particulier le pouvoir !!

Et puis cela donne François en Juan Peron (celui qui réussit grâce à l'image, le charisme de sa femme)...

==---And the money kept rolling in...and out!!---===

à Julien,

Je voulais simplement te dire que l'armée est une forme d'éducation, elle t'apprend le sens civique, celui du patriotisme, je ne fais pas l'amalgame entre les deux, mais pour des gens qui n'ont pas eu la chance d'avoir une éducation parce que leur parents n'ont pas pu la leur offrir, par manque de temps ou de moyen, l'armée peut s'avérer être salvatrice. Demande aux jeunes militaires, ceux de la légion, ce que l'armée leur apporte: ils se sentent en famille, ils ont un but dans la vie, des espoirs ou espérance,ils ont un métier, ils sont valorisé et ont leur demande toujours plus, ils se sentent utiles pour les autres... c'est aussi ça la solidarité. Je ne suis pas du tout socialiste, mais c'est une idée que je partage avec Royal (la seule peut être).
Je pense que tu devrais respecter un peu plus l'autorité policière et militaire, et tu verras, elle te respecteras aussi (on ne sera jamais dans un pays de big brother ou la police est ultrapuissante et ultrarépressive).
J'en ai marre tout autant que toi de cette classe politique, mais tant qu'il n'y aura personne de sincere, de charismatique pour mener ce combat, je me rangerai de leur coté, non par atavisme mais par manque de choix, je crois au peuple et à sa force.

Constat : le chômage/rmi emplois subentionnés de quasi 5 millions de français ruinent l'état et ne laissent plus aucune marge de manoeuvre financière pour des réfomres, il faut "CASSER" le chômage.
La solution existe, elle a été testée sur 400 pme :
Le passage à la semaine de 4 jours : Pierre Larrouturou est à l'origine de la 1ère loi de RTT (loi De Robien 94) qui a permis de créer 15000 emplois auto-financés (ça ne coûte rien ni à l’entreprise ni à l’état ni aux salariés pour les bas salaires et -3% max négociables pour les autres - voir ses livres pour le détail du financement très subtil) avec seulement 400 pme passées à 4 jours/semaine.
Après analyse des résultats de cette expérimentation par des cabinets d'audit indépendants, il s'avère que ce concept permettrait de créer au moins 1.700.000 emplois en CDI...
Chirac avait visité Brioches Pasquier (Pitch) et avait déclaré que toute la France devait passer à 4 jours !!!
Il faut abroger les 35h (inefficaces – tout le monde le reconnaît) et généraliser le loi de Robien.
Témoignage d'un dirigeant d'entreprise :
« Co-dirigeant d'une entreprise de 44 personnes, j'ai eu la chance de rencontrer Pierre LARROUTUROU en 1994. J'ai mis en place un de ses concepts "la semaine de 4 jours" (création d'emplois par la réduction du temps de travail-loi expérimentale de Juin 1996). Après quelques mois d'étude avec le personnel pour réorganiser l'entreprise (ouverture 6 jours par semaine mais 4 jours de travail pour les salariés, la mise en place s'est effectuée avec une incroyable énergie et avec des résultats financiers inespérés. La très grande leçon de cette "aventure" c'est la découverte de la capacité de tous les salariés à trouver des solutions concrètes aux problèmes de l'organisation de chaque service dans la mesure où ils sont impliqués dans le projet. »
L'IMAGINATION AU POUVOIR.

Quand le bateau prend l'eau , vous demandez à l'équipage de faire la fête?

Un pacte présidentiel très peu convaincant pour ma part. Certaines propositions d'une utilité discutable sont là uniquement pour faire un compte rond. Reste à voir comment Madame Royale se comportera lors d'un vrai débat télévisé, avec un aperçu le 19 février prochain. Je pense qu'elle m'apportera une nouvelle raison de na pas voter pour elle.

Je n'ai pas vu non plus certaines de ses positions actuelles, comme le fait que Madame Royale soit en faveur du mariage et de l'ADOPTION par les couples homosexuels (contrairement à son principal rival, un certain sarko, qui se dit contre l'acte d'adoption). Une proposition qui n'est pas du goût de tout le monde et qui passera un jour où l'autre (le plus tard possible s'il vous plaît).

@ ségogobobo : les profs viennent de faire grève parce qu'on supprime leurs postes (non remplacement de départs en retraite) et surtout parce qu'on veut cesser de payer certaines de leurs activités (notamment la prise en charge du bac blanc). Avant de dire n'importe quoi on prend soin de se renseigner. Personnellement je suis de ceux qui refusent de voir leurs enfants s'entasser dans des classes à 40 élèves avec des matières toujours moins nombreuses et moins bien enseignée : je prend donc parti pour les enseignants. Si la précarisation de l'école vous enchante, eh bien allez y : tapez-leur dessus... Vous serez sûrement parmi les premiers à râler en voyant les mauvaises conditions de travail de votre progéniture !

@ Spartacus : tu te contente d'énoncer des exemples d'exception et tu te conforte dans une logique individualiste bien conservatrice... Je rejette en bloc l'idéologie néoclassique si tu veux tout savoir. Je suis un social-démocrate de gauche, influencé par les théories de Marx et de Tocqueville. Le néolibéralisme, en ce qui me concerne, doit être combattu, car il est facteur d'inégalités et mène droit à la précarisation de l'être humain selon les règles de la domination de l'homme par l'homme… Pas le temps de développer.

@ CHIPIE : refuser une augmentation du SMIC tout en préconisant une exonération d'impôts pour les plus riches via le bouclier fiscal, tu trouve que ce n'est pas acheter les gens ? Dire non aux plus démunis et ouvrir grand les bras aux riches et aux puissants, voila la marque de fabrique de la droite et des réactionnaires massés derrière la candidature de Nicolas Sarkozy ! Avec lui, "tout devient possible", même le retour de pratiques féodalistes ! On aura vraiment tout vu... Le crétinisme politique n'est décidément pas prêt de quitter le champ de bataille de cette campagne présidentielle hautement médiocre...

un gros problème subsiste
on vote pour un président et non pour un premier ministre

la carte a sortir du chapeau le nom du premier ministre serait determinant et unique par rapport aux
autres candidats

EX SRAUS KAHN PUNCHEUR IDEAL
EX VEDRINE RASSURANT
EX LANG SYMPATIQUE

CONSEIL UTILE A CE STADE DE LA COMPETITION

HOMME PROVIDENTIEL
DOMINIQUE STRAUSS KAHN
VITE VITE VITE

ANNONCER QU IL SERA 1° MINISTRE ET C EST GAGNE !
IL VA RASSURER
IL PERMETTRA A LA PRESIDENTE DE REVER

VITE C EST DU SERIEUX

lankazame: je vis depuis plus de 13 ans avec une prof qui, dernièrement, a assisté à la réunion concernant la répartition des heures et des heures sup dans son bahut, elle m'a rapporté qu'une heure a été supprimée aux profs de sciences physiques etr sciences nat (heure dévolue à la préparation des expériences + rangements des labos) parce qu'un laborantin officie dans le bahut depuis quelques années et que cette heure n'est plus justifiée, ceci est un exemple parmis tant d'autres. Je crois que quand tous les membres de la réunion sont d'accord pour supprimer une heure pour un collégue c'est que cette heure était injustement donnée. Si certains postent ne sont pas remplacés c'est qu'il y a suffisement de profs présents pour faire le boulot demandé. La prise en charge des bacs blancs ne justifie pas des heures de travail en moins, cela fait parti de la mission des profs en lycée d'autant plus qu'ils ont une prime de préparation à l'examen (ma copine s'est trouvée dans ce cas il y a 4 ans). "des classes à 40 élèves avec des matières toujours moins nombreuses et moins bien enseignée" moins nombreuses = demandez à vos amis socialistes qui a supprimer les sciences en 6eme et 5eme ...

@ lankazame

Je dois avouer que tes arguments ne manque pas d'intérêts, et quand à moi il est vrai que je ne me suis pas assez profondément penché sur toutes les politiques... Je vais essayer de me renseigner plus précisément pour étayer mon jugement.
Et il est vrai que mes arguments sont tous des cas exceptionnels mais tu dois reconnaître que ce sont les problèmes les plus récurrents...

Au abrutis de droite
Segolene a des enfants c'est une maman on le sens dans son programme
Les dépenses elle va juste stoppé la fabrication d'un porte avion inutile et qui ne marchera pas
Les économies elle va mette assistantes sociales et infirmiéres dans les établissements scolaires en retirants les heures de cours que les profs sont
payé et ne font pas (ne me dites pas qu'un prof qui a 12 heure de cours par semaine donc 8 heure en moyenne sur l'année c'est normal qu'il soit payé 39 heure par semaine) Y'a les copies ok les préparations de cours mais les prépa ils le font une fois pour toute pas chaque année. Mettre les fénéants de prof au boulot hip hip hip hourra...
Le smic a 1500€ c'est pas le gouvernement qui va payé mais les profiteurs de partron :p
Et puis si on augmente les impots pour les plus riches tant mieux

Signé j'emmerde les capitalistes quelqu'un qui gagne le RMI en allant pourtant au boulot en CDI et a mi temps

à segogobobo:
je suis prof moi aussi, mais ... en collège, il n'y a pas de laborantin, ce qui prouve bien que des mesures généralistes sont complètement à l'inverse du bien de tous (paradoxale non?)...de plus ces heures de labo ou de coordinnations sont fondamentales pour qu'une patie du boulot "invisible " puisse être fait! nous, on ne connait pas les 35 heures!!!

Bravo Madame Royal !
J'espère fortement que vous serais notre Présidente
Bon courage

une cruche en terre cuite completement vide, ca vous rappelle quelqu'un?
Moi ca me rappelle une certaine marie sego qui n'a rien a proposer de serieux et aui va endetter le France comme elle ne l'a jamais ete...
jean claude

Il est trés bien ce pacte....
Par contre hier soir ( lundi 19 février sur TF1) , ce n'était pas ça du tout .
Pourquoi en faire trop et ne pas répondre aux questions posées ?
Pourquoi ne pas rester naturelle aussi?

Madame Royal est-elle vraiment prête pour la présidentielle ?

Elle ne m'a pas donné l'impression d'être ouverte tout simplement.

Quand une personne lui manque de respect lors d'une question, c'est dommage qu'elle ne le remette pas à sa place pour montrer qu'elle est respectable.

Mme ROYAL vous étes la France de demain

Ségolène ROYAL, vous dites vouloir vous occuper, si vous êtes élue à la présidence de la république, en priorité de l’éducation des enfants à l’école.
Avez-vous toujours l’intention d’interdire le port du string dans les lycées ?
Comment comptez-vous procéder à des contrôles ?
Avec une police de proximités et par perquisition, peut être ?
Faudra-t-il s’attendre à un nouvel impôt citoyen pour financer les petites culottes de rechange des lycéennes ?
Vous voulez un état qui se mêle de tout, quitte à se ridiculiser. C’est vraiment innovant !!!

Jean-Claude à entièrement raison..ou la sego va-elle trouver tout ce fric ??
Plus de smic,de ceci et de celà, on va encore trinquer et passer au
bassinet pour cette bande de ploucs de socialos qui ne font que le dépenser
l'argent du bon peuple.
Je pense que la France va reculer au lieu d'avancer dans l'avenir........

Ouaaais jean claude ! Vive la démagogie ! Voila l'avenir de notre politique ! Vive le crétinisme politicien et les coups en dessous de la ceinture ! Ah elle est belle la droite !

LAYOR Elénoges, en quoi le port du string entre il dans le cadre de l'enseignement scolaire ? Ca empêche les élèves de travailler correctement peut être ? Il me semble que dans certains cas, ça aurait plutôt tendance à être le contraire. Et puis cette politique de censure vestimentaire était plus tournée vers les collèges que vers les lycées... Qu'est ce que la police de proximité vient faire là dedans ? Pourquoi refusez vous de payer un impôt destiné à une amélioration des conditions d'enseignement de vos enfants ? Vous n'en voulez pas, et vous considérez que tout le monde devrait en faire autant peut être ? Quand on se permet d'aligner une liste de conneries aussi grosses que soi et surtout quand on ne sait pas de quoi on parle au point de tout mélanger, on évite se jouer les grandes gueules... Au risque d'avoir l'air parfaitement ridicule ! :D
L'Etat se mèle de tout dans ce pays ? Hilarant quand on sait que l'enseignement privé est en pleine expansion ! Vous êtes sur de bien vivre en France ?

LA FACTURE!!
C'est d'une simplicité extrême, 65 Milliards de cadeaux fiscaux aux entreprises privées en 2005 ce qui représente plus que le budget de l'Education nationale. Bien entendu, ce ne sont que trop rarement les TPE (très petites entreprises) qui en bénéficient, alors :
1_d'abord obliger par saisie des comptes des entreprises qui ont piller les comptes public, redistribution de ces fonds aux "priorités": emploi, formation, santé, Education, retraite, recherche...
2_Ensuite mise en place d'une législation favorisant les entreprises "honnêtes" qui réinvestissent dans la recherche, l'emploi, le développement durable...
3_Obligation pour les banques de prêter aux TPE, PME à des taux plus faibles que ceux donnés aux multinationales afin d'engager des OPA dévastatrices pour nos emplois et si rentables pour les actionnaires voleurs!

Voici quelques pistes!!
el shaft et Jean-Claude sont-ils peut-être de ces actionnaires?...!
Votre liberté s'arrête là où commence celle des autres....

SégO ferait -elle de la magie?!?
tOut sOn argent pOur financer tt ce qu'elle dit, elle va le sOrtir d'Ou??
Surement pas de sOn pOrte feuille...
attendez vous a une augmentation massive des impots au profits des immigrés.
Elle veut relever la France mais elle ne fera que la mettre à genoux.

a propos du deuxième porte avions. Un PA seul ne sert pas à grand chose puisqu'il fait faire ses travaux de grande maintenance périodiquement.
Pendant ce temps nous sommes vulnérable.
Et pourquoi ne marcherait-il pas?
Il bénéficie de l'expérience du précédent et de ce fait il pourrait même coûter moins cher.

dans un tout autre domaine : le string à l'école...tout simplement un peut de descence grand dieu. On est pas obligé d'arricher ses fesses presque jusqu'au trou du cul sous pretexte de mode.

Parents regardez vos jeunes filles quand elles sortent de chez vous pour le collège ou le lycée. Elles sont provocantes et c'en est parfois même génant.

Cà faisait longtemps que l'immigration n'avait pas été remise sur la table.
A STEPHANIE: savez-vous combien coûte la présence militaire Française dans les pays Africains?
La France favorise aujourd'hui le maintien de dictatures en Afrique de façon à bénéficier d'échanges économiques dans lesquels on retrouve nos "grandes sociétés internationales" à la Française qui pillent les ressources des pays d'Afrique avec lesquelles ces peuples pourraient vivrent correctement et éviter d'émigrer!!!
Nous avons notre part de responsabilité et je vois mal un grand pays comme le notre se défiler...

C'est ça, y'a que Le Pen qui peut nous sauver c'est ça ? Pauvre petite...

T'es au courant que le président n'est pas encore un dictateur dans ce pays ? Elle va pas gouverner toute seule la mère Ségolène ! Et si on ne peut plus dépenser d'argent pour permettre les acquis sociaux, qu'est ce qu'on fait ? Rien, et les plus démunis crèvent la gueule ouverte ? Belle leçon d'hunmanité !

je sais mon commentaire ne sera pas aussi intellectuel et intelligent que vous autres, mais je ne resiste pas.
Je n'habite plus en France depuis presque 10 ans et 2 choses me choquent quand je reviens voir ma famille.
Pourquoi les francais se permettent de laisser leur chiens salir la france entiere. Serait-se du mepris de l'autre, de l'egoisme, de l'ignorance heureuse. Mon neuveu ne peut pas jouer dans les jardins d'enfants de son quartier car c est plein de merdes, excusez l'expression.Faudrait-il qu'on vous mette le nez dedans? Pourquoi chaque francais ne peut pas etre responsable de lui-meme et attend qu'on fasse tout pour lui.
Cela me donne l'image d'un Shema social intentionellement aveugle et feneant.
Aussi, si je pense revenir en France, car j'aime mon pays et suis fiere de sa diversite. Si je veux devenir artisant et ouvrir un commerce, je doit etre folle, passionnee, ou utopique. Les petits commerces doivent faire du black pour survivre. Pas le choix. Et c'est stressant. Ces gens la ont donne l'image que la France a maintenant. Nous sommes une reference pour le gout, le style et bien d'autre choses. Vous savez qu'un foie gras cuit a plus de 90 degres n'a plus de gout. Et pourtant il faut le faire sous peine d'amande. Les artisants sont obliges de tricher encore une fois car la loie leur casse les jambes. Peuvent-ils faire la greve, ces gens ? Non, ils ont des enfants a nourrir, pas le temps et surtout l'argent.
Vous excuserez j'espere ce discourt vide de vocabulaire complexe economique et mon ignorance politique.
Que chacun se sente responsable et que l'on arrette de se regarder le nombril.
J'aime bien Segolene, elle ne semble pas parfaite mais bon......

Qu'est-ce qu'il y a comme "étrangers" qui viennent nous donner des leçons de savoir vivre en ce moment, c'est dingue. En plus, la plupart y reviennent pour jeter leur petite crotte. Si c'est comme Johnny le Belge, qu'il y reste. D'ailleurs je ne trouve ni normal qu'il y ait une double nationalité et que des gens ayant eu la légion d'honneur (dire que c'était réservé initialement réservé à des faits de bravoure) se barre ailleurs pour ne pas payer l'impôts de solidarité nationale et se permettent de venir faire la morale. Il va falloir revoir çà dare dare. Quant à Ségolène, pas de problème elle sera notre première présidente en 2007, n'en déplaise aux grincheux qui sont partis et ceux qui vont le faire. ARAMIS

Ce n'est peut-etre pas la candidate idéale , ni celle qui va changer la France mais au moins elle ne me fait pas peur . Ces idées sont peut-etre utopiques , déjà vu , débiles ou tout ce que vous voulez mais au moins elle sont rassurantes .
Je ne veux pas de ce candidat autoritaire et effrayant , qui risque de faire des choses dont je ne veux même pas entendre parler . Je ne veux pas de ce candidat légèrement racistes , légèrement homophobe , légèrement xénophobe . Car ce ne sont peut-etre que des légèrement mais ca fait trop pour moi et pour beaucoup de gens . Alors les partisans aurons beau dire que ce ne sont que des phrases et des exemples ditent pour marquer les esprits , que mon discours est pro-Royal . Non . Je ne suis pas pour Royal , je suis juste pour la tolérence et ça Mr Sarkosy ne semble pas avoir assimiler ce terme . Les français en ont marre ? J'en ai marre de ces français paranoïaques et totalement fermés d'esprit . Les déclaration de Nicolas Sarkosy sont innacceptables . "Si vous n'aimez pas la France quittez la " a-t-il dit ! Je lui retourne sa phrase , car c'est lui qui n'a pas l'air de l'aimer cette France , remarque , il a raison ...

Bref , je ne dit pas votez Royal . Je dit seulement ne votez pas Sarkosy . Peut-etre que ce dernier n'est pas si horrible que je peux le dire , mais par précaution je préfère ne pas l'avoir comme président .

Réflechissez , s"il vous plait .

ps : quant aux bourdes de Royal , Sarkozy en fait autant qu'elle mais bizarrement on en parle moins ....

Le sais dèja pour qui je ne vais pas voter.Un peu plus de tonus Mme royale,et je serai pour qui voter.

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.