Les titres | La Une

Commentaires

Oh ! Il est plutôt à prévoir que la Dame, elle va se faire rouler dans la farine.
Cela ne se verra presque pas, vu qu'elle est très souvent vêtue de blanc.
Alors, Sarko avec ses grandes dents, comme la chèvre de Monsieur Seguin, elle se défendra, et à la fin le loup la mangera.

Oui, un débat d'un haut niveau peut avoir de l'influence sur l'élection.
Les questions et l'attitude des "animateurs(trice)" peut faire sortir ou déclancher du passionnant, voire apporter de la matière, de celle qui dérange ou qui en dit long.

Une question : A l'une comme à l'autre : Comment voit-il (elle) la France dans cinq ans si il (elle) est élu(e) et comment la voit-il (elle) si il (elle) n'est pas élu(e) ?

Bonne soirée

Comme d'habitude dans ce genre d'exercice, c'est la forme qui primera sur le fond. Le fond on le connait. Ce soir, c'est un show. Celui qui trouvera la petite phrase la plus assassine en sortira gagnant. Souvenez-vous du "monopole du coeur" (Giscard à Mitterrand en 1974), de "l'homme du passif" (Mitterrand à Giscard en 1981), et de "Mr. le Premier ministre" (Mitterrand à Chirac en 1988).

Je pense que sarkozy n'a pas intérêt à trop la casser et jouer son côté arrogant, il doit justement montrer une image d'un président, donc être relaxé, souriant et ne pas trop attaquer, en gros il doit être sur la défensive et rassurer les français sur son côté très impulsif.
A l'inverse, ségolène, elle, doit montrer qu'elle a du caractère et qu'elle a les épaules d'un futur chef détat, elle doit donc essayer de montrer une image autoritaire et agressive, elle doit attaquer son concurant sur le bilan de la droite, en résumer elle doit être sur l'offensive (elle n'a plus rien à perdre, tous les sondages la donnent perdante ) et rassurer les français sur son côté naïf et "trop laxique".
C'est donc avec beaucoup d'intérêt que je regarderai ce débat qui, je pense, se jouera sur le fond, sur une bonne argumentation , une bonne cohérence des propos. Et,(comme je suis de droite), j'ai très envis que sarko lui pose des questions sur le financement de son projet, à mes yeux, un peu trop social et trop couteux.
Voilà, bon amusement et que le meilleur gagne!!

Je suis tout à fait d'accord avec Nordite. La stratégie de Royal va être de déstabiliser Nicolas Sarkozy et de l'entraîner sur des chemins douteux afin qu'il devienne nerveux et puisse porter de violentes attaques (verbales) afin de le discréditer. Pour Sarkozy, s'il montre qu'il peut réagir aux attaques de Royal tout en gardant son sang froid, il aura mon entière confiance. Je n'espere pas voir une riposte de critiques mais des candidats qui défendent avant tout leur programme et leurs idées.

Je viens de lire que l'éternel homme de gauche, le célèbre publicitaire Jacques Segala, vient de rallier Sarkozy ! Quelle hécatombe pour le PS, cet homme pour moi était un véritable emblême de la gauche pour quelqu'un qui a eu un énorme succès professionnel. Quelle débacle pour Royal. Si Sarkozy évoque notamment le départ de Ségala lors du débat de ce soir, Royal sera pétrifié car elle n'aura aucune réponse convaincante à apporter.

Pourquoi partir d'avance avec l'idée que Ségolène va se prendre une veste ?
N'a-t'elle pas déjà gagné dans son propre parti ? Pensez-vous qu'il fut plus facile de réussir cet exploit que de réussir celui de ce soir ? Moi je pense que ce soir ce sera pour elle un débat "au contraire" bien plus aisé que ceux qu'elles a remportés au sein de son propre parti.

Et puis, si on veut rester des observateurs impartiaux, on a forcément réalisé qu'elle était bien plus sereine depuis ce premier tour. C'est un indice.

attentes

je pense que:

il cherchera d'etre tranquil et attaquer sur politique economique (sociale et couteuse) et internationale (les gaffes), tout en restant le plus "soft" possible

elle l'attaquera sur la politique du gouvernement passé, sur la securité (pleinte contre la police qui ont plus que doublé), sur l'economie (dette qui ne s'est pas ameliorée), tout en cherchant de le provoquer et le faire devenir nerveux

j'aimerais:
une confrontation un peu plus "aggressive" que celle du 95 où Chirac et Jospin semblait des super potes, je veux des phrases vraiment assassines et des pics qui feront l'histoire des debats telé

PS:
j'adore le titre du canard enchené d'aujourd'hui "ne soyez pas Sarko-maso" :)

Je suis d'accord, elle sera pétrifiée et encore plus quand Sarkozy annoncera (je l'espère) la raison pour laquelle Eric Besson, un ancien socialiste, s'est rallié à lui: c'est parce que il avait été choqué et inquiété par la réaction de ségolène royal quand il lui a proposée de savoir combien coûtaient tous ses projets sociaux: elle avait répondu: "ce n'est pas important, l'argent on sait où le trouver, le plus important, c'est de convaincre les français". C'est donc par respect pour les français que Besson a rejoint Sarkozy. Je vous le dis: Royal c'est un danger public, si elle passe, je me casse de la France pour aller par exemple en Angleterre où on paye la moitié moins d'impôts et où, grâce à une politique libérale, le chômage n'atteint pas les 5%!! Vive sarko!!! Mais j'ai peur pour lui au débat: il ne faut pas qu'il s'emporte!!

T.S.S.= tout sauf ségolène!!!

Et bien des soutiens à la Séguéla j'avous que l'on peut s'en passer, premierement ce mec est le symbol gauche caviar par exelence, et puis l'entourage de Sarko c'est de plus en plus "sarcolabo" non? Eric besson maintenant Séguéla voila un panel de girouettes digne des meilleurs années Sarko lorsqu'il passait de chirac à balladur puis à rien puis à chirac....l'UMP c'est le parti des Eoliennes! Si des martiens nous observent ils doivent biens rigoler et se demander comment ce mec a pu faire plus de 5%! les banlieux à feu et à sang, un bilan sécuritaire proche de zéro mais par contre un art de la gesticulation hors pair, voila la clé du problème pour les gouvernants: gesticulez , pas besoin de bosser et 31% des francais vous adorent....remarque quand la pravda TF1 (dixit raymond barre en 1988) vous supporte c'es vachement plus facile. Non mon général ce ne sont pas TOUS des veaux, juste 31%

C'est bien dit : SCORBUT,
A moi, "jan/site", il ne me laisse pas dire cela.
Mais, toi, tu as pu en faire passer une bonne vraie...
Elle sera lue et c'est déjà pas mal...

Comme d'habidute il va sortir ses griffes et comme une majorité de français souhaite que le mal envers son voisin et bien ils font droit la téte baissée vers le plus méchant , souvenez vous qu'il y a 70 ans nous sortions d'une guerre génocide , vous voulez en remettre un chapitre dans l'histoire de france et bien votez un requin

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.